Форумы GIS-Lab.info

geodesist.ru писал(а):Насчет того кто может вести каталоги координат - это не только Росреестр. Есть куча мест со специальными сетями. Развивайте свою сеть на всю страну и раздавайте координаты.
По федеральным сетям ГГС и ГНС я за одного владельца - никто не сможет актуализировать информацию.

Для страны в целом совершенно естественно создавать ГГС, ОМС государственными, т.е. общественными усилиями. Только цель этих усилий - не кормушка или власть для чиновников, а обеспечение геодезистов качественными координатами.

geodesist.ru писал(а):На своем личном примере - координаты в выписках меняются, поэтому и надо чтоб старые выписки уничтожались и сдавались.

Координаты пунктов могут меняться, пункты утрачиваются, закладываются новые, поэтому нужно, чтобы каталоги пунктов и их координат были в актуальном состоянии в открытом доступе для специалистов. Вот тогда никто не будет хранить старые выписки, доставать координаты по дружбе и т.п.

geodesist.ru писал(а): На своем личном примере - координаты в выписках меняются, поэтому и надо чтоб старые выписки уничтожались и сдавались.

Я вот жутко извиняюсь, а причем тут авторское право? А почему координаты надо защищать авторским правом, а расписание поездов - нет? Оно же то же меняется. Ты записал поезд Москва-Абакан каждый второй вторник в 14:00. А он стал ходить 1 раз полгода и в 1:00. Ой сколько народу может пострадать ...
Авторское право охраняет только объекты авторского труда. По аналогии - книги, музыку, фильмы, а так же смежные права, в отраслях, обеспечивающих ретрансляцию произведений авторского права. И все... Никаких больше фантазий.
В качестве свежего примера: только сегодня от геодезистов при БПЛА - ставим на полученную координату геодезический GPS, и получаем свою несвязанную ни с каким росреестром координату. От нее и делаем работу. Для вычислений в зад, используем рассчитанную сегодня (и на всегда) формулу. В дальнейшем работы выполнены будут от точки А, а координаты точки А никто и не хранил. Они и через 100 лет будут теми же, и безо всяких записей, безо всяких "злостно записал и не сжег!".

А вот обратная сторона распространения авторских прав на картографическую или геодезическую продукцию: http://www.gisa.ru/109540.html
Если считать планы-карты и пр. произведениями, то их непосредственные создатели, т.е. геодезисты и картографы тоже имеют авторские права.
Возможно, что наши начальники как раз с австралийцев пример и брали - тема эта явно раньше 2008 года у них поднялась.
Но все-таки распространять авторское право на геодезию и на топографическую часть картографии по-моему неоправданно.

АлексЮстасу писал(а): Если считать планы-карты и пр. произведениями, то их непосредственные создатели, т.е. геодезисты и картографы тоже имеют авторские права.

Я согласен с ваши выводами и предложениями на все 105%. Но уж если следовать российскому законодательству, то тогда ЗАКАЗЧИК геодезических работ, как и в случае с другими авторскими работами, тем более заказчик в силу ЗАКОНА (фиг вы недвижимость зарегистрируете без топоплана или земельного дела), должен обладать правом первой руки на авторское произведение, выполненном за его счет, и иметь возможность либо оставлять себе все авторские права на топо-произведение, либо приобретать права на возмездное использования такого произведения. Ну и уж никак в таком случае - "сдавайте все в госгеофонд, в том числе и частные карты и планы", а вам оттуда - ".....". Ну подумаешь через МЧС или военных ваши карты ушли во все государственные ведомства (и их филиалы, поднадзорные организации и т.д, и т.п.), а там уже и к частникам всех видов (но мы госгеофонд тут не причем совсем)!
PS
И что совершенно необходимо, прежде чем было учинять пляски с авторским правом, точно определить что именно в картах попадает под охрану этим самым правом. Не может быть в одной голове: карты и планы - защищены вообще, но информация об объектах и явлениях реального мира - нет.

Boris писал(а):тогда ЗАКАЗЧИК геодезических работ... должен обладать правом первой руки на авторское произведение, выполненном за его счет, и иметь возможность либо оставлять себе все авторские права на топо-произведение, либо приобретать права на возмездное использования такого произведения...
PS
И что совершенно необходимо, прежде чем было учинять пляски с авторским правом, точно определить что именно в картах попадает под охрану этим самым правом. Не может быть в одной голове: карты и планы - защищены вообще, но информация об объектах и явлениях реального мира - нет.

Заказчиком часто являются или являлись как раз госорганы, госфирмы, и чьи права - внутри государственных структур - можно опустить (один же карман). А вот в случае заказчиков частных на этом можно попробовать строить защиту, заявляя о присвоении авторских прав фондами.
Но, повторюсь, не считаю обоснованным распространять авторское право на геодезические и топографические данные.

Кадастровые инженеры на эту тему не должны думать. Они (кад.инженеры) не занимаются установлением координат точек границ ЗУ.