Форумы GIS-Lab.info

Всплыла тут у нас такая задача - определеине длительное время (более трех лет) не возделываемых сельхозугодий.
С исходными данными вроде все ясно - Ландсат (ряд наблюдений за несколько лет) и спот 4. Но вот с методами не очень просто. В русскоязычной литературе как-то слабо освещен данный вопрос, только одну статью нашел во всех сборниках ИКИ (Современные проблемы ДДЗ), и то работа по Модису. Но в целом процесс понимаю примерно так.

Исходно уже будет зона интереса, т.е маска полей. Далее в ее пределах нужно выделить невозделываемые. Понятно что сразу же выделятся озимые, на осенних и весенних снимках. Также можно использовать различия в ходе кривых NDVI, или предложенного в ИКИ индекса PVI, т.е. выделять объекты, для которых характерны резкие скачки вегетационного индекса. Методами классификаций отсечь обрабатываемые поля, которые в конце лета будут переходить в классы "открытая почва". И так далее. Но насколько я понял, готового алгоритма решения подобной задачи нет. У кого есть опыт, поделитесь плиз:)

ecolog писал(а):Всплыла тут у нас такая задача - определение длительное время (более трех лет) не возделываемых сельхозугодий.

методика ИКИ по Модису вполне воспроизводится, а ничего, кроме Модиса, вам нормального временного ряда не даст. Если границы полей есть, то (предполагая все поле однородным с точки зрения использования, и учитывая достаточно большой размер полей), скорее всего можно обойтись Модисом (с выборочным контролем по более высокому разрешению на конкретные "подозрительные" даты).

Три года - это видимо с учетом севооборота, хоть раз должна быть открытая почва весной/осенью, или осенью резкое снижение VI.

а то, что вы изложили, разве не готовый алгоритм?

А в итоге предложение по "конфискации" ЗУ у нерадивых владельцев...

Проблема в том. что я раньше вообще не занимался сельхоз. мониторингом. Поэтому и предположил, что есть опыт решения подобной задачи у специалистов какими-то другими способами.
В том что я изложил, мне кажется особенно проблемным сопоставление заброшенных с/х угодий в конце лета, и уже убранных полей, насколько сильно они будут отличаться спектрально. И там и там много сухой растительности. Особенно учитывая дефицит осадков летом 2010 и в меньшей стеиени в 2011 г (во второй половине).

Интересуют именно заброшенные земли, т.е не пропуски за счет севооборотов итп, а то что систематически не возделывается.

ecolog писал(а):Интересуют именно заброшенные земли, т.е не пропуски за счет севооборотов итп, а то что систематически не возделывается.

тут есть некоторый опыт, правда с другого конца. Интересовало изменение границы леса - в средней полосе систематически не возделываемые поля быстро зарастают березой, которую через несколько лет хорошо видно даже на среднем разрешении по нарастающей неоднородности тона. При наличии границ полей статистики типа вариограммы и элементарной дисперсии (и прочих Хораликов) должны это ловить - возделываемые поля обычно однородны (поскольку при наличии границ исключаем разные заросшие овраги и пр.).

3 года - за такой срок по Ландсату - нельзя определить, если только как замечено выше, не выловить вспаханную почву. Но у нас сельхоз угодью не только пашня, либо так и надо писать пахотные земли. У нас есть еще и луга, и пастбища. Да и СНТ - это то же сельхозугодья. Не говоря о том, что снимок 3 года подряд в сезон весна, это должно очень повезти.
Такое на халяву найти нереально. Если есть потребность кого-то ловить и выявлять, то тут без заказной съемки (рапид ай, например, как в краснодарье), не обойтись. И иметь планы полей, а так же отчеты чего на них сеяли. Все же речь идет только о пашнях. И съемку 3 раза (минимум) в год, и тестовые площадки с аналогичной растительностью.
PS
Береза от травы и в спектральном анализе отличается на 5-7 год.
PSS
Опыт показывает, что бы ловить - снимки это вообще не показатель. Один раз попробуют оштрафовать - вспашут по диагонали поля. Требуемые изменения с точки зрения автоматической обработки будут выполнены.
-"И какие есть претензии? Ну, да ничего не выросло. Но ведь пахали? А что еще и сеять надо было?"

Boris писал(а):Береза от травы и в спектральном анализе отличается на 5-7 год.

плюс текстура на панхроме высокого разрешения (за счет теней) ...