Глюк в модуле r.regression.line

Ответить
SBoris
Участник
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 24 мар 2011, 19:15
Репутация: 1

Глюк в модуле r.regression.line

Сообщение SBoris » 15 авг 2012, 16:21

Здравствуйте!
Глюк в модуле r.regression.line или я торможу, ранее работало и F находилось в диапазоне [-1: 1]. GRASS 6.5.svn r52363-290 установлен через OSGeo4W.
(Wed Aug 15 14:55:27 2012)

Код: Выделить всё

r.regression.line map1=Cu@traffic map2=Cu_idw@traffic   
y = a + b*x
   a (Offset): 0.000011
   b (Gain): 0.000000
   R (sumXY - sumX*sumY/N): 0.247465
   N (Number of elements): 4881232
   F (F-test significance): 318422.082316   <========
   meanX (Mean of map1): 14.026478
   sdX (Standard deviation of map1): 8.302456
   meanY (Mean of map2): 0.000015
   sdY (Standard deviation of map1): 0.000010
(Wed Aug 15 14:55:30 2012) Command finished (2 sec)
Пробовал на "старых" проверенных растрах - тот же вариант с (F-test significance).

Александр Мурый
Гуру
Сообщения: 5173
Зарегистрирован: 26 сен 2009, 16:26
Репутация: 793
Ваше звание: званий не имею
Откуда: Москва

Re: Глюк в модуле r.regression.line

Сообщение Александр Мурый » 15 авг 2012, 18:19

Нашёл обсуждение этого бага в списке рассылки grass-dev, но толком не понял, исправили ли его в модуле r.regression.line, или только в модуле из дополнений r.regression.multi. Так что, может быть, стоит попробовать последний.

А что, F _должно_ находиться только в диапазоне [-1: 1]?
Редактор материалов, модератор форума

SBoris
Участник
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 24 мар 2011, 19:15
Репутация: 1

Re: Глюк в модуле r.regression.line

Сообщение SBoris » 15 авг 2012, 21:53

amuriy писал(а):Нашёл обсуждение этого бага в списке рассылки grass-dev, но толком не понял, исправили ли его в модуле r.regression.line, или только в модуле из дополнений r.regression.multi. Так что, может быть, стоит попробовать последний.
Действительно, баг, но поправили они (в обоих? r.regression) его в 7 (так пишут, я пробовал для windows - баг остался) и 6.4.2 ( да, поправили или там бага ещё не было), а 6.5 svn - похоже остался с багом. Потому как я обновил установку - в 6.5 и 7 svn проблема осталась.
amuriy писал(а):А что, F _должно_ находиться только в диапазоне [-1: 1]?
Для моих данных - да :wink: Это для меня, своего рода, проверка на адекватность расчётов.
Спасибо.

Ответить

Вернуться в «GRASS»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей