Форумы GIS-Lab.info

Здравствуйте!
Есть космоснимки в виде больших (1-2Гб и более) файлов в формате ecw. Хочу их обработать в ENVI EX, но он не поддерживает ecw. Для tiff, bmp, png, jpg файлы слишком большие, а резать не хочется, т.к. придется проводить больше операций классификации. В общем варианты перегнать в NITF, ESRI adf или img. Делаю это в ArcGis 9.3 (просто через экспорт растра).
Исходное изображение:

Результат:

Эта пелена никак не упростит классификацию
Почему так и как поправить?
Спасибо!

Вы уверены что пелена есть? Может у вас в настройках отображения растяжка гистограммы стоит или еще чего. ArcGIS часто по-умолчанию врубает std derivations.

Bishop писал(а):Вы уверены что пелена есть? Может у вас в настройках отображения растяжка гистограммы стоит или еще чего. ArcGIS часто по-умолчанию врубает std derivations.

В ENVI EX пелена тоже есть. А где эти настройки можно изменить? С растром в ArcGis практически не работал. В меню экспорта настроек практически нет.

Свойства растра в таблице содержимого. Попробуйте поставить в поел растяжки none (нет) вместо stddev.

На всех трех каналах у меня none.

а до этого как было - посмотрите у исходного растра, из которого делали.
чаще всего все ставят Standard Deviations со значением n = 2.
просто от конвертации из формата в формат пелена не могла появиться. она там была, просто ее не было видно)

Для tiff, bmp, png, jpg файлы слишком большие, а резать не хочется, т.к. придется проводить больше операций классификации.

в каком плане слишком большие? у вас FAT32 на жестком диске? или просто места жалко?

novia писал(а):а до этого как было - посмотрите у исходного растра, из которого делали.
чаще всего все ставят Standard Deviations со значением n = 2.
просто от конвертации из формата в формат пелена не могла появиться. она там была, просто ее не было видно)

Для tiff, bmp, png, jpg файлы слишком большие, а резать не хочется, т.к. придется проводить больше операций классификации.

в каком плане слишком большие? у вас FAT32 на жестком диске? или просто места жалко?

Слишком большие для этих форматов. GDAL не дает сконвертировать такой объем в эти форматы.
Попробовал перегнать кусочек ecw в tiff (с помощью gdal). Потом этот tiff перегнать в GRID в ArcGis. Результат неоличим от исходника (на глаз во всяком случае). Т.е. пелена приобретается при прямой перегонке ecw в GRID.
P.S. приложил образец исходника

а почему вы не конвертировали ecw в tiff через тот же аргис, если GDAL не смог?

если пелена появляется при прямой перегонке в аргис - значит где-то что-то не так настроили... иначе бы об ошибке алгоритма давно трубили все пользователи...

Результат неоличим от исходника (на глаз во всяком случае).

подозреваю что проблемы с пеленой - это визуализация или с неправильной статистикой или растяжкой.
если вычесть значения одного растра из другого уверен будет 0.

novia писал(а):а почему вы не конвертировали ecw в tiff через тот же аргис, если GDAL не смог?

если пелена появляется при прямой перегонке в аргис - значит где-то что-то не так настроили... иначе бы об ошибке алгоритма давно трубили все пользователи...

Результат неоличим от исходника (на глаз во всяком случае).

подозреваю что проблемы с пеленой - это визуализация или с неправильной статистикой или растяжкой.
если вычесть значения одного растра из другого уверен будет 0.

gdal говорит, что якобы сам формат не поддерживает такой объем. ArcGis может и переконвертирует, только как потом envi ex будет с этим результатом работать, неизвестно. А он у меня и так через пень-колоду работает.
При открытии в envi ex пелена присутствует. Мне как раз и нужна хорошая визуализация, т.к. я буду проводить ручную классификацию.

чаще всего все ставят Standard Deviations со значением n = 2.

поставил. стало черно-белым

Возможно пелена появляется из за изменения битности. На входе 16 на выходе 8. Посмотрите сколько у вас бит у исходного и результирующего изображений.

второй вариант вы называете пеленой?
это только визуализация.

подозреваю, что в EX тоже можно указать, как надо отобразить снимок. почитайте хелп на тему Открыть снимок...


з.ы. экспорт этого файла в tiff ничего не меняет в картинке

поставил. стало черно-белым

Перезапустил ArcGis. Изображения стали одинаковыми, но палитра какая-то нездоровая. Отличается от исходной.

Возможно пелена появляется из за изменения битности. На входе 16 на выходе 8. Посмотрите сколько у вас бит у исходного и результирующего изображений.

Да, есть расхождения. Только на входе 8, а на выходе 16. Это можно исправить?

Да, есть расхождения. Только на входе 8, а на выходе 16. Это можно исправить?

при экспорте указать нужную битность пиксела.

а еще можно просто посчитать статистику в каталоге - правой кнопкой мыши на файле

Пелены нет, это визуализация по-умолчанию в аркгис делает, сделайте None.
А. Уменьшение размера растра.
Грид акргис тоже получается большим, думаю надо все таки в 1-jp2, или в 2-tiff, а потом этот tiff сжать в MrSid, если конечно ENVI EX, поддерживает эти форматы (jp2, MrSid).
Б. Работать с большими tiff файлами.
Порезать на куски.

novia писал(а):

Да, есть расхождения. Только на входе 8, а на выходе 16. Это можно исправить?

при экспорте указать нужную битность пиксела.

а еще можно просто посчитать статистику в каталоге - правой кнопкой мыши на файле

В меню экспорта ничего нет про битность.