Рейтинг благодарностей Thanks for posts

[dime1]

Slinger, это вы зря так, считаю гислаб сайтом с большим потенциалом, к тому же хорошо оптимизированным, возможно требующим неких улучшений. других нет как-бы, и не надо

[Petruxin]

Не согласен с Singler в плане

А вообще учитывая количество отписывающего здесь народа...

. Просто данный вопрос многим не важен (как мне например)
Но если все равно пишу то:
1. Анонимно(не хочется потом наблюдать как форумчане будут при ответах "испытывать личную неприязнь,так что кушать не смогут" )
2. Минусы нужны(правильно понимаю что минусы отдельно, а плюсы отдельно?)

[Максим Дубинин]

Slinger,

Все наоборот. Пляска с репутацией предназначается не для "заслуженных" пользователей, которые и так мотивированы неплохо, каждый своим. Она скорее для тех, кому мотивации не хватает. Мы таким образом пытаемся стимулировать тех, кто не простимулирован.

[Slinger]

Застыдили вы меня коллективно. Сдаюсь

[Максим Дубинин]

все нормально, если есть мнение надо его высказывать.

[Slinger]

У меня сомнения по той причине, что если бы форум был посвящён какой-нибудь компьютерной игре, то человека можно было бы мотивировать плюсиками на поступки вроде перевода новостей по игре, "выкладывание" файлов и прочая мелочёвка. Но там никто ни за что не отвечает.

В нашей узкой инженерной специальности человек будет писать статьи и участвовать в проектах только если он разбирается в чем-то конкретном (и как правило на порядок лучше остальных) и готов поделиться этим с окружающими. Даже банальный перевод специфической документации будет осуществлён теми, кто помимо владения иностранным языком ещё имеет представление о том, что вообще он переводит. И владеет терминологией, описанной в документации.

Так что может конечно плюсики и помогут мотивировать человека на серьёзное изучение и серьёзный разбор выбранной темы и затем написание мануала, но, имхо, шанс небольшой.

[rhot]

Насколько я корректно понимаю, возможность отблагодарить плюсом даёт именно относительно объективную оценку того, какие посты наиболее ценны в ветке, а не какую-то там мотивацию... Поправьте, если не прав.

[novia]

согласен с rhot. как на том же stackoverflow можно быстро определить где полезный совет

[dime1]

предлагаю создать опрос.

[Максим Дубинин]

1. Небольшой шанс - гораздо лучше чем нулевой. Лично я предпочитаю что-то делать и смотреть что выйдет, тому чтобы теоретизировать и сокрушаться что ничего не выйдет. Впрочем одно другому не мешает.

2. Идея этих плюсиков в том, что в будущем они будут лишь одной из составляющих общей репутационной формулы. И, если эту формулу буду составлять я, то они будут составлять процентов 15 от репутации. Так что это один из первых шагов. Первым были показатели "статьи" и "участие в проектах".

опрос тут ничем не поможет, нужны мнения, а не голоса "за" или "против". Решение давно принято, надо решить как именно его реализовать.

PS: и если удастся мотивировать на "мелочевку", то уже хорошо, а ответственность здесь непричем.

[dwarwood]

1) если не сложно, то можно и не-анонимно. а так без особой разницы.
2) без минусов