Форумы GIS-Lab.info

Здравствуйте! Столкнулся с проблемой при выполнении этой процедуры.
Предистория:
Скачал Geotif Landsdat7 ETM+ и srtm под эту местность(штаты, т.е. простанственное разрешение везде 30x30м). Создал многокональное(1,2,3,4,5,7) изображение с помощью Layer Stack и обрезал его Import'ом получилось вроде неплохо, но окрывается такой tif тока во Viewer: С помощью DEM height convector обрезал srtm на эту местность(привязывался к координатом WSG84): И наконец topographic normalize. Но результат от нее получился какойто странный: Почему так получилось? Делал все вроде по этой методе http://www.giscraft.ru/methods/method9.shtml. Кроме разве что привязки, но у меня то готовая ЦМР.

З.Ы. Буду рад любой помощи. Сильно не стебитесь - я скачал ERDAS тока ради этой фичи.

1. Этот тиф и не будет открываться в просмотрщиках обычных. Он же многоканальный, а не привычные 3и канала RGB
2. Ваш рельеф очень странно выглядит. У него значения изменяются скачкообразно, а должны непрерывно.
Боюсь, что с вами сыграл шутку DEM height convector. Ваш рельеф слева, скачанный мной справа. Обрезать рельеф не обязательно, можно оставить его как есть, т.к. процедура отработает только в области перекрытия снимка и рельефа.
3. Какие значения вы вбивали в Solar Azimut, Solar Elevation? Они обычно берутся из метаданных снимка (имяснимка_MLT.txt):

1. понятно. а возможно ли такой tif на выходе конвертировать в формат который можно открыть графическим редактором?
2. сделал как вы сказали - взял невырезанную исходную srtm и поставил ее в качестве исходного dem'a. Результат тот же. Скажите, а у вас получилось с моим сником эта процедура?
srtm брал отсюда ftp://ftp.glcf.umd.edu/glcf/SRTM/WRS2_T ... 1_p041r028
3. да конечно. вводил эти значение. забыл в пост добавить - вот:

Экспортируйте из эрдаса. При экспорте укажите, что вы хотите не Multispectral, a RGB модель и укажите какой канал снимка выводить в R, какой - в G, какой - в B.
У меня "что-то" получилось с вашим снимком, но моим рельефом (ячейка 30, проекция аналогичная снимку). Именно "что-то", но меня бы такой результат не устроил. Думаю это огрехи алгоритма, который через чур осветлил затененные склоны.
Слева исходный снимок, справа после нормализации. Настройки, которые я использовала: Тут на форуме есть представитель службы поддержки эрдаса, может он еще что-то подскажет.

спасибо большое! с этими параметрами это "кое-что" и у меня получилось. Если это издержки алгоритма возможно следует попробывать неламбертовскую модель, вроде она тоже в erdas'e есть. В любом случае еще раз спасибо.