Форумы GIS-Lab.info

Вроде это Ландсат, но смотрел снимки на Полярный Урал, там вроде, субъективно, разрешение выше 15м.

ответ на вопрос - на разных

в том числе на Landsat'e с увеличенным разрешением по панхроматическому каналу

если вас интересует конкретная точка, то может стоит дать координаты?

В программе внизу по центру она и пишет на каком конкретно снимке в данный момент работает

Амурская область
54°58 22 с.ш. 123°59 53 в.д.
Урал
66°12'31.01"С долгота: 63°20'17.16"В

только после комментария Bishop это наверное лишнее))) Амур обл - terra metrics

terra metrics - это контора, которая с использованием съемки Lansat (они пишут NASA source data) сделала бесшовное покрытие мира с 15 см разрешением.

Bishop писал(а):... с 15 см разрешением.

наверное все таки 15-метровой, а не 15 см.
---
я точно видел Амурскую область в метровом разрешении - основные поселки по транссибу. кроме того на яндексе вся трасса "амур" покрыта метровой съемкой.

Да, 15 м. Опечатка. Спасибо что заметили. Хотя есть места на Google Earth c 15см разрешением, например, вот этот австралийский пляж: 26°31'52.64"Ю 153° 5'34.16"В

Дмитрий Барышников писал(а):Да, 15 м. Опечатка. Спасибо что заметили. Хотя есть места на Google Earth c 15см разрешением, например, вот этот австралийский пляж: 26°31'52.64"Ю 153° 5'34.16"В

Кто-то в Terrametrics прикинул, что 15-см разрешения достаточно для разглядывания австралийских девок на пляже )
А на Полярном Урале-то что смотреть?

udav писал(а):

Дмитрий Барышников писал(а):Да, 15 м. Опечатка. Спасибо что заметили. Хотя есть места на Google Earth c 15см разрешением, например, вот этот австралийский пляж: 26°31'52.64"Ю 153° 5'34.16"В

Кто-то в Terrametrics прикинул, что 15-см разрешения достаточно для разглядывания австралийских девок на пляже )
А на Полярном Урале-то что смотреть?

Уральских девок естественно