Форумы GIS-Lab.info

Всем здравствуйте!
Планирую приобрести навигатор
Garmin eTrex 30, и хочу спросить
несколько нубских вопросов. Подскажите,
насколько надежны и хороши
навигаторы этой линейки? Может кто
пользовался? И есть ли подобные альтернативные
модели у других производителей?

Мне больше нравится Garmin GPSMAP, гораздо удобней забивать точки. А насчёт надёжности - я garmin gpsmap 60csx в болоте топил, без последствий.

вопрос лично для меня не совсем ясен, вам помочь выбрать навигатор, авто навигатор, персональный трекер? либо что нибудь из серии ГАРМИН?

сейчас навигатор обуславливается всего лишь современным мобильным устройством + софт к нему. это ИМХО

Когда читаю про "помогите выбрать...", но дальше не следует "... для того, чтобы делать ..." невольно (прошу не воспринимать как наезд, просто это так звучит) предполагаю, что нечто выбирается не для конкретной задачи (она не изложена), а в качестве дорогой игрушки, например...

Не факт, иногда просто как с ноутбуками: «надо gps+глонасс навигатор... хочу всего и сразу, помогите понять чего хочу».

Vladislav L., опишите что Вы планируете с ним делать.

Спасибо за активность)
Навигатор необходим
для походов по горным территориям.
А в терминологии я разбираюсь плохо,
поэтому пошел гуглить про персональный
трекер)))

для тур походов действительно наиболее пригодны Garmin eTrex 20 и Garmin eTrex 30 (по-моему мнению).

теперь второй вопрос: Вы планируете использовать привязанные топокарты (т.н. «карты генштаба»), карты гармина, самостоятельно их делать или лучше «всё и сразу»?

снова ж ИМХО
ориентироваться на местности лучше по спутниковым снимкам. кеш для этого всегда можно сделать.

второе есть онлайн и офлайн трекер. для походов как мне кажется лучше офлайн. батарею меньше кушает. ну и связь не всегда есть. онлайн лучше использовать для типа экспедиций, чтоб сотрудники наблюдали местоположение

ну и третья ударопрочность и особенно влагозащищенное устройство должно быть. ну и это в принципе решается дополн. чехлом.

п.с. по мне так все гармины по эргономики из прошлого века
п.с.с. берите норм девайс на андрюше + норм чехол для него (ударопрочный и влагозащищенный)

Андроид «кушает» много акка, а на гармине можно заменить батарейки.

Ударопрочность устройст на андроиде? нуну

ну андрюша это всего лишь ОС, под него много софта для мониторинга и трекинга есть, эт для слова
а девайс может быть и с большим и маленьким экраном

в общем лишь бы детя не ...

Nikolka00, просто по личному опыту и опыту работы полевиков на Windows Mobile (а если не брать во внимание ОС, то принцип тот же) могу сказать, что в случае смартоа придется тащить с собою запасную батарею и/или внешний аккумулятор, что для туриста опасно тем, что всё это мокнет под дождем. И спутники ловятся хуже, нежели на Гармине.

Кроме того, исключая пары-тройки моделей, нету глонасса (gps-спутники + глонасс-спутники это больше чем один gps, в горах может быть критично). А на eTrex 20 и eTrex 30 есть — в полевых, особенно горных условиях, это будет критично — в горах (а Уральские горы это горы и поэтому даю именно практический совет) — при небольшом количестве спутников ошибка может быть огромной — на несколько километров (помехи: горные склоны, «глушилки» военных объектов, небольшое количество спутников в зоне видимости, много туч и тд).

есть такие в природе)) военного назначения)) ну там уж точно нужен отдельный человек носить аккумуляторы
я про глонасс, регистратор на своем акк. держит около 2-3 часа, в то же время GPS около 8-10 часов автономной работы без подпитки с внешнего источника (автомобильный регистратор)
в сферу деятельности знаю производителей терминалов(регистраторов) и их модели

ну и как бэ лучше спрашивать такую инфу на профильном форуме
а я все же с андрюшей в поход пошел бы))) включил бы профиль самолет (автономный) чтоб как раз батарею не кушал
кста замечено, если юзать тел. с 3G сетью, то батарея садится почти в 2 раза быстрее, поэтому использую просто GSM