Форумы GIS-Lab.info

Здравствуйте. Ситуация следующая: постучался заказчик, попросил отрисовать в векторе карту города (крупного, около 400 кв. км) со спутниковых снимков с высокой детализацией и "красотой" - чтобы здания были в изометрии, газоны "симпатично" смотрелись, на остановках были бы иконки и т.п. Через некоторое время выясняется, что эта карта ему нужна для привязки адресов компаний города. Пока работа не начата, подскажите, как удобнее будет работать (извиняюсь за терминологию, может говорю коряво): отрисовать карту в каком-нибудь графическом редакторе (растр - вектор) и потом вставить ее в какую-нибудь ГИС-программу, задать координаты объектам и создать список компаний или с самого начала работать с ГИС-ом, и если так, то можно ли там нарисовать "красивости" карты или все будет достаточно шаблонно?
Заранее спасибо.

chidi писал(а):эта карта ему нужна для привязки адресов компаний города.

Пока не будет точно известно как именно будет использовать карту заказчик (Вы, очевидно не можете легально создать карту, так как не обладаете соответствующие лицензией, что черевато. Максимум можете сделать схему/план, и в договоре карту даже не упоминайте), что советовать не понятно, возможно Ваш вариант и сойдёт. Так что подробности в студию.

В качестве провокации посоветую отрисовать карту в OSM, благо красивости позволяются, да и польза всем

Р.S. Погуглите (в частности по этому форуму) на тему лицензирования картографической деятельности.

Спасибо. Почитаю - уточню вопрос.

chidi, главное - сначала нужно "вставить в какую-то ГИС программу", а потом начинать цифровать. Красота отдельно, данные отдельно. Что-то из перечисленного можно обеспечить стилями, что-то нельзя.

SS_Rebelious, хватит уже людей пугать, соблюдение лицтребований - не наша забота.

Максим Дубинин писал(а):SS_Rebelious, хватит уже людей пугать, соблюдение лицтребований - не наша забота.

Я не пугаю - я предупреждаю, а предупреждён - значит вооружён.

Всем спасибо за мнения и предупреждения, буду думать и искать.

что ж вы не предостерегли спрашивающего от отрисовки карты в графическом редакторе? а то ща в фотошопе отрисует а потом будет нас мучать как это барахло анимировать и объем сделать

Это не проблема. Если красота стоит на первом месте - пусть рисует в photoshop'е. Потом привяжет (зарегистрирует) по координатам. Для описанных им задач такой подход будет работать. Для "схемы" этого достаточно.

chidi
Что делать, например, с увеличением-уменьшением? Вы предусматриваете необходимость уменьшения детальность карты на мелких масштабах (что бы не пестрило) и добавлять фичи на крупных (те же газоны и автобусные остановки)? В программах ГИС возможности оформления не такие богатые как в графических редакторах. Но советую все таки векторизацию проводить в ГИС'е, а потом, при необходимости, конвертировать в граф. редактор и там раскрасить (обратный порядок работает заметно хуже).

Я бы "здания в изометрии" делал отдельно и накладывал поверх карты (отдельным слоем).

Карту планируете выставлять в веб или только настольный вариант?

нельзя ограничивать себя текущей задачей. как показывает практика, заказчик может попросить еще что-то. Например, увидев сверкающую и прекрасную карту, сделанную в Фотошопе, захотеть не только на стенку себе ее повесить, но и интерактивную сделать и потом по ней маршруты подшефных молоковозов в реальном времени по глонассу мониторить. поэтому ГИС для карт, Фотошоп для глянцевых журналов с целью уменьшения противности морд и целлюлитности поп

Ты как всегда прав, лисенок. Но форум - "Я новичок" и chidi не говорил что хочет стать профи в ГИСах. Он получит "схему", а не карту. Пусть привязывает заказчика к столбу и пытает...

Я бы посоветовал программу Easy Trace (есть бесплатная версия на оф. сайте).
Если спутниковые снимки высокого качества, то у вас не возникнет проблем с автоматической оцифровкой!
А использовать графические редакторы, например Corel Draw, не совсем оправданно, т.к. займет уйму времени для оцифровки каждого объекта!