Страница 1 из 1
BP и фотожаба
Добавлено: 24 июл 2010, 10:58
SS_Rebelious
Здесьвы можете найти доказательства того, что BP использвало на своём сайте обработанные фотки работ поликвидации аварии. Как обычно, комментарии жгут и отвечают фотожабами на фотожабу)))
Здесь на ту же тему но с другими фотками.
Re: BP и фотожаба
Добавлено: 24 июл 2010, 13:20
Mavka
Re: BP и фотожаба
Добавлено: 26 июл 2010, 10:50
SS_Rebelious
Очень рад

Re: BP и фотожаба
Добавлено: 03 авг 2010, 21:15
Olga_@@@
Re: BP и фотожаба
Добавлено: 04 авг 2010, 11:15
Mavka
Olga_@@@
Ни сколько не умаляя масштабов катастрофы, все же позвольте выразить некоторые сомнения. Поскольку статья из интернета, то жизнь приучила очень и очень критически относиться к подобным источникам. Сложить одни и те же факты и изобразить "Большой П." или "маленькие тех. неполадки" - привычная медийная картина.
Токсический дождь - о том что от дождя выпадают волосы я слышу последние 50 лет регулярно. Ну хотя бы метеорологическую справку что циклон пришел из Мексиканского залива (в Германию в том числе). "...содержание токсичных веществ равно 150 смертельных доз для рыбы" - это серьезное утверждение, сомневаюсь что такое в России стали бы скрывать.
"Странный феномен, видимо после заката" - ну, и? Облачка набежали с востока. Руки оторвать оператору, что не смог нормально переход от светлой части к темной снять.
Нарушение течений в Гольфстриме - я не океанолог и хотел бы услышать мнение присутствующих на форуме специалистов. Сомневаюсь что это в принципе возможно для современных технологий.
Григорий Рыскин - привести в статье мнение одного ученого (Professor of Chemical and Biological Engineering) о "геологическом апокалипсисе" и ожидать что либо кроме отвращения глупо. До омерзения надоела подобная практика.
Подземный ядерный взрыв - подробностей не знаю, но метод применялся (на суше) в СССР и не только. Технически проработан, действенен.
Re: BP и фотожаба
Добавлено: 04 авг 2010, 23:58
Максим Дубинин
Десятки мертвых дельфинов и китов не очень очевидны.
Re: BP и фотожаба
Добавлено: 05 авг 2010, 21:38
SS_Rebelious
ГИС-специалистов, сомневающихся в масштабе катастрофы (и не только их) прошу
сюда.
Re: BP и фотожаба
Добавлено: 05 авг 2010, 22:10
Максим Дубинин
А кто сомневается?
Посмотрел на сервисе морских млеков (данные февраль, март 2007 года, видимо просто встречи, описания не нашел), но точек по пострадавшим животным не нашел. Где найти доказательства десяткам мертых дельфинов и китов?

Re: BP и фотожаба
Добавлено: 05 авг 2010, 23:06
SS_Rebelious
Максим Дубинин писал(а):Где найти доказательства десяткам мертых дельфинов и китов?
на побережье очевидно, беда только в том, что туда не пускают... есть ещё вариант -
http://wordpress.com/ там много постов очевидцев операци по ликвидации. Сегодня пару часов убил, чтобы найти огромный пост написанный человеком, которым удалось проикнуть на запретную территорию, но не смог - слишком много пишут на вордпрессе про BP, oil spil и тп.
Хотя... я сегодня как-то плохо сображаю... может я не в том ключе понял дискуссию?
Тем не менее - вот вам сгоревший кит...
http://www.theworldsprophecy.com/bp-oil ... m-the-web/
Photo comes from AP on June 16. However any and all traces of it have since been removed. It is possible this is one of the few copies of this left. SHARE IT and lets make sure the truth is known.
It clearly shows burned flesh on the left side of the body. This whale was burned either alive or after it died to hide the evidence.
These various articles used to have this photo attached with it but now they do not. Hmmm I wonder why …

Re: BP и фотожаба
Добавлено: 05 авг 2010, 23:48
Максим Дубинин
Нашел таки десятки дельфинов (58 точек), выбросившихся на берег, 1 кит.
Популяцию Tursiops truncatus (афалина-бутылконосый) на шельфе Мекс. залива оценивают в 25,000 (
источник)
Re: BP и фотожаба
Добавлено: 06 авг 2010, 00:03
Максим Дубинин
Без разливов нефти, количество выбросившихся дельфинов этого вида в одном только Mississippi Sound (на карте выше гораздо большая территория) оценили в 713 штук за 17 лет (1986-2003), т.е. 41 в год (+ 202 изъято военными и учеными + 56 новорожденных) (
источник цифр).
То есть порядок пока сравним с "естественной" убылью, разумеется всё это очень примерно. Просто хоть какие-то цифры для ориентировки.