Форумы GIS-Lab.info

Всем доброго времени суток.
Ситуевина:
есть что-то около 60 картинок, нарисованных в незапамятные времена хорошим художником с плохой карты. каждая картинка, в среднем, 4500х5500 пикселей. мне их надо привязать в qgis. по одному вязать я задолбался, тем более что этот пазл не всегда правильно ложится на нормальную карту.
Как я это вижу:
надо взять все эти картинки, слепить из них одну большую и потом уже привязывать эту здоровенную неведомую фигню.
Вопрос: возможно ли объединить это всё "добро" в один большой растр прям в кугисе? можно, конечно, создать пустой файлик в джимпе и лепить это вместе, а потом просто "кадрировать" по границам конечного растра, но не уверен что комп это потянет.

madw0lf писал(а): Вопрос: возможно ли объединить это всё "добро" в один большой растр прям в кугисе?

А смысл, если оно непривязанное? QGIS - не растровый редактор. Кстати, в том же GIMP можно уменьшить размеры картинок перед сшиванием.

Ну и если они по отдельности плохо ложатся, объединённые будут ещё хуже.

Александр Мурый писал(а): А смысл, если оно непривязанное? QGIS - не растровый редактор. Кстати, в том же GIMP можно уменьшить размеры картинок перед сшиванием.

смысл: до привязки объединить, без уменьшения размеров и потери качества изображения. это водоемы с местными названиями. часть названий мне попадалось на рыбацких форумах. на картах яндекса, гугла и OSM названия у этих водоемов другие, часть нужных мне названий присутствует на подложках "Генштаба", но лишь часть.
есть некий внутренний документ, по которому мне нужно сделать карты для отчета. проблема в том, что часть указанных в исходнике объектов имеют другие названия, а часть ныне не существуют. несколько ориентиров "пионерлагерь" было найдено чисто эмпирически, по следам руин в нужных районах на гуглокартах.

freeExec писал(а):Ну и если они по отдельности плохо ложатся, объединённые будут ещё хуже.

тут я не особо надеюсь что они лягут правильно, мне бы район поиска понять)

madw0lf писал(а):Как я это вижу:
надо взять все эти картинки, слепить из них одну большую и потом уже привязывать эту здоровенную неведомую фигню.

Плохая идея. Фотошоп не поможет сколько-нибудь удовлетворительно сшить и десяти разнородных изображений. Если и удастся что-нибудь слепить, будут проблемы с привязкой.

madw0lf писал(а):по одному вязать я задолбался,

однако это единственно правильный путь.

Игорь Белов писал(а):

madw0lf писал(а):Как я это вижу:
надо взять все эти картинки, слепить из них одну большую и потом уже привязывать эту здоровенную неведомую фигню.

Плохая идея. Фотошоп не поможет сколько-нибудь удовлетворительно сшить и десяти разнородных изображений. Если и удастся что-нибудь слепить, будут проблемы с привязкой.

madw0lf писал(а):по одному вязать я задолбался,

однако это единственно правильный путь.

идея оказалась не такой уж и плохой) дома взял первое попавшееся - 8 том атласа ЕГС с какой-то древней корректурой, в GIMP'е делалось тупо кадрирование на ровные прямоугольники, склейка в QGIS путем создания макета с пользовательским размером, экспорт в jpeg(tiff'ы как-то дофига весили). склейка из 8 листов атласа легла на карту почти идеально.
сейчас таким же образом решаю свои рабочие задачи. может и не слишком элегантно, но процесс ускорился в разы)