Форумы GIS-Lab.info

Добрый день!
Есть точки (шейп) в географической системе координат на WGS84.
Открываю их в MapInfo и сохраняю как копию в системе координат СК 42 Красовский 42 года проекция Гаусса-Крюгера зона 18.
Далее беру эти же изначальные точки (шейп) в географической системе координат на WGS84.
Открываю ArcGIS. В арктулбоксе делаю перепроецирование в систему координат СК 42 Красовский 42 года проекция Гаусса-Крюгера зона 18. С преобразованиями.

Беру любое ПО ГИС открываю два продукта и вижу, что точки, полученные в разных ПО не совпадают метров на 23-25.

Что делать?

Возможно ответ на Ваш вопрос есть в этой статье http://gis-lab.info/qa/datum-transform-sets.html

[ Сообщение с мобильного устройства ]

MapInfo в качестве "Pulkovo 1942" использует датум, соответствующий в ArcGIS "Pulkovo 1942 Adj 1983 to WGS 1984 (1)". Это преобразование доступно для трёх проекциий "Pulkovo 1942 Adj 1983 3 Degree GK Zone 3, 4, 5" на территории Восточной Германии, но никак не в зоне 18 проекции Гаусса-Крюгера.

Что делать? Это зависит от того, чего Вы хотите. Можно добавить в ArcGIS для нужной проекции преобразование с такими же параметрами, как у "Pulkovo 1942 Adj 1983 to WGS 1984 (1)". Я бы создал в MapInfo координатную систему, датум которой соответствует подходящему преобразованию ArcGIS. Например, преобразованию "Pulkovo 1942 to WGS 1984 (17)" соответствует датум "9999, 3, 23.92, -141.27, -80.9, 0, -0.35, -0.82, -0.12, 0", а преобразованию "Pulkovo 1942 to WGS 1984 (20)" датум "9999, 3, 23.57, -140.95, -79.8, 0.0, -0.35, -0.79, -0.22, 0". В файл MAPINFOW.PRJ пишем соответствующие строки:

Я пробовал преобразования и с "17" как написано в документации на интернет ресурсе ESRI. Но разлёт все равно в тех же пределах. Я так понимаю, что проблема в MapInfo? Что там Пулково 1942 года не для Сибири? Проблема еще в том, что эту проблему заметил только я. А все коллеги работающие в MapInfo используют напрямую это преобразование, получается не зная что оно для ГДР было...

Возникает проблема точности совмещения данных ДЗ и векторных данных, полученных на разном ПО. С учетом того, что ДДЗ обрабатываются на вообще "третьем" ПО... ;(

В разных ПО разные параметры перехода. Проблема именно в этом.
Я не знаю в РФ существует ли готовые параметров переходов для каждой области или района или же края?
Используйте одинаковые параметры для этой территории. Надеюсь можете найти их.

Спасибо за ответы. Суть проблемы мне ясна. Просто в лесоустройстве везде бардачок'с. Нет унификации ни в чем. развал.

tashchilin писал(а):Возникает проблема точности совмещения данных ДЗ и векторных данных, полученных на разном ПО.

Пока не вижу проблемы. Если у программы X одно представление о некоторой координатной системе, а у программы Y другое, это не проблема, а рутинная техническая задача. Программа Z обычно имеет возможность явно (пере)определить координатную систему данных, полученных из программ X и Y. А если не имеет, можно перед импортом поправить систему координат в обменных слоях: в ESRI Shape заменяем файлы .PRJ/.QPJ; в MIF переписываем строку CoordSys.

Дело в введении поправок, а применении одних и тех же преобразований, в разных ПО, для получения идентичного результата. Объемы не позволяют каждый раз править. Это поток.

Пересчитывайте координаты из WGS84 в СК42 только в ArcGIS, если есть такая возможность. В MapInfo только между зонами.

Всё. Технически ответ нашелся. Спасибо.

Поделитесь с участниками обсуждения к чему пришли

[ Сообщение с мобильного устройства ]