Форумы GIS-Lab.info

В последнее время на форуме активизировались тролли, которые вместо ответов на конкретные (иногда не очень конкретные) вопросы новичков начинают флудить на темы близкие, но имеющие слабое отношение к конкретным к вопросам. Скажем, считают нужным "учить жить", вместо ответов. В результате:

а) запугиваются новички
б) уходят специалисты
в) не выполняются основные задачи гислаба (рекомендую всем перечитать их)
г) создаётся атмосфера бесконечного флуда не по делу

Вижу некоторые меры для возвращение к нормальной деловой атмосфере:
а) активнее использовать минусы в репутации для принятия решения по бану
б) модераторам включить более жёсткий режим для оценки поведения участников на форуме
в) радикальный - закрыть форум и перейти на модель stackexchange
г) менее радикальный - запустить в параллель и посмотреть что более жизнеспособно

Что бы не быть обвиненным в том что я учу кого-то жить, готов реализовать модель по п. в). Но сразу предупреждаю - инфраструктуру stackexchange тянуть на сервер скорее всего не буду, а попробую сделать как сделали в QGIS когда закрывали форум.

Конструктивные мысли есть?

Я давно еще высказывал мысль, что формат stackexchange очень подходит сообществу.

Но я бы предложил по варианту "г" - вынести вопросы, оставить мероприятия и новости.

Хорошая идея! Недавно начал пользоваться stackoverflow.com и http://gis.stackexchange.com/ и очень понравился формат. Есть русскоязычный http://ru.stackoverflow.com/, но нет ru.gis.stackexchange.com

А можно подробнее, о ком речь?

В последнее время …

Этому явлению не один год. Модель stackexchange этого не решит. На мой взгляд, проблема в основном в воспитании участников и их модерации. Можно надеть пиджак, нацепить галстук … но шерсть все равно проступает.
1. Можно узнать список модераторов форума.
2. Среди них есть тролли и флудеры?
3. Какие возможности у модераторов? Могут читать ЛС?
4. Почему бы не заняться уборкой мусора, устроить субботник? Вычистить форум.

Предположим я пожаловался модератору на сообщение пользователя, которое считаю оскорбительным и хамским. Модератор проигнорировал и ничего не сделал. Даже не ответил. Дальше что? Мои действия?

про stackexchange мысль интересная, я за вариант "г"

СтокЭксченж отпугнет оставшихся людей, ибо не такой понятный "интерфейс" и "восприятие" людьми. Но мысль интересная. Вариант "г".

спрятать форум и публичным сделать stackexchange

Что-то плохо у меня с логикой, наверно, старый стал. Не пойму, как из цели «возвращение к нормальной деловой атмосфере» следует средство «закрыть форум и сделать совсем другой». Если вы думаете за десяток-другой профи, так они умеют задавать вопросы на StackExchange. А тем, кто не умеет, дивный новый форум не поможет.

А среди горячих любителей стэка есть кто-то с кармой там? Или все читатели активные?

А в чём проблема то? Где троли под мостом?
А то пока получается, как в том анекдоте про перестановку кроватей...

стэк вынесет новичков ко всем чертям

А среди горячих любителей стэка есть кто-то с кармой там? Или все читатели активные?

Ну так сразу бы ограничения и накладывали Нет голоса, значит нет голоса.

Не вынесет. Гис-лаб один такой русскоязычный, стэк приучит дисциплине и решит проблемы (б) и особенно (г). Правда, вряд ли задачи сообщества могут быть решены без форума, например краудсорсинг ГИС-данных.

Поэтому я за параллельное существование: стэка - для вопросов, и форума - для среды общения в целях решения конкретных задач сообщества.

Так если вопросы убрать с форума (кстати, как их убрать? Запретить задавать вопросы?), то там один флуд и останется. Тогда профессионалы с форума точно уйдут, и решать задачи сообщества будет некому. Я за то, чтобы оставить всё как есть. Насколько я могу судить, приток новых участников в сообщество шёл и идёт в основном через форум, и любые хирургические операции над ним будут болезненны. Можно с водой выплеснуть и ребёнка. Понимаю, что моя точка зрения как почти исключительно форумного участника однобока, но всё же.

А эффективный способ противодействия троллям (кстати, где они?) и флуду только один: противиться собственному искушению встревать в холивары. Я вот сейчас тоже в очередной раз поддался слабости. В рамках кампании по борьбы с флудом можно забанить на недельку всех участников этой темы, тем более что это уже не помню который по счёту раз обсуждается.

Andrey Zhukov писал(а):

А среди горячих любителей стэка есть кто-то с кармой там? Или все читатели активные?

Ну так сразу бы ограничения и накладывали Нет голоса, значит нет голоса.

А это не голосование вроде, мне просто интересно было, тут есть хоть один активный товарищ со стэка то.

Пока похоже, что все кто за стэк - теоретики, думаете видимо, что дело в инструменте и если "у них" так "клёво", то мы себе тоже поставим и заживем сразу. Карго-культ называется.