Бобры, торфяные пожары, болота, парниковый эффект,ГИС и ДЗЗ.
Добавлено: 29 фев 2016, 05:13
Одна из целей раздела - задавать новые тренды, ставить задачи перед проф. сообществом (понимая его широко), предлагать новые идеи в контексте ГИС, ДЗЗ и Охраны природы.
В связи с этим, хочу изложить здесь идею научного проекта. Она зрела давно - собираясь по разным частям в разных работах.
Излагаю в легком стиле. На самом деле, сначала высказала ее в разделе "все остальное", потом решила все-же перенести сюда. Так как таким образом - кто-то и в самом деле сможет взять себе на реализацию. Или так она когда-нибудь продолжит развитие.
Думаю, что под эту идею - гранты, научные статьи в хороших журналах, международное сотрудничество - абсолютно реально. Так как важность и актуальность огромные.
Берем Бобра Европейского (Castor fiber). Собираем известные данные его реинтродукции и распространения за 60 лет. Такие данные есть, по крайней мере, многое известно (участвовала как раз в таком проекте когда-то).
Анализируем по космо-снимкам как изменялись ландшафты, там где бобры были (точнее там, про что у нас есть данные, что они были).
Ключевой вопрос - как это отразилось на территориях, где болота были принудительно осушены? Вопрос не исследован никем. А вдруг бобры сами способны нивелировать эту гребанную мелиорацию и возвращать все как было? Хотя, скорее, что-то промежуточное.
И полезный case study. Взять территории, где проводилось заболачивание тех осушенных болот (Это Талдом в Московской области, Мещера во Владимирской области, еще где-то) – было это сделано после пожаров в 2002 г. И наложить на слой бобров.
И здесь надо подключать интересы и знания Франка Эдома (Edom Frank на фейсбук). Это специалист по обводнению болот и восстановлению болотных экосистем, в том числе (говорила с ним) он интересуется в этой связи и бобром. Он работает в Германии и России.
Но при этом, хоть Фрэнк пишет, что болотные экосистемы необходимо оценивать - как успешно идет процесс восстановления, методы ДЗЗ он не использует. А тут бы та моя идея и пригодилась. Вот эта, пока брошенная:
viewtopic.php?f=20&t=19776
При помощи методов ДЗЗ выработать критерии оценки восстановления болотных экосистем. И сразу к ним же подключить изучение воздействие бобра. Бобр - уникальный зверь, он способен обводнять территорию и не временно, а на постоянной основе, действительно, глобально оздоравливая лесную экосистему - восстанавливая ее гидрологический режим. И возможно (вот это надо изучить) они могут нивелировать совсем осушительную мелиорацию, или, по крайней мере, способствовать восстановлению болот тогда, когда сам человек берется восстанавливать болота.
Все эти вопросы, мной так хаотично изложенные - никем в мире еще не изучались. А важность их, в контексте ежегодно горящих торфяников Европейской части России - огромная.
Поскольку как ни борись с палами, но совсем они гореть перестанут тогда, когда болота (хоть частично, в самых горящих местах) будут восстановлены.
А данные по бобру мы будем собирать на Веб-ГИС "Фаунистика” - методом краудсорсинга. Раздел уже есть - сделан для выхухоли, и других Околоводных млекопитающих Евразии, так и называется "Wetland Mammals of Eurasia". Осталось, правда, решить небольшую техническую сложность, из-за которой по нему нельзя пока работать на полную силу, но вроде процесс немного идет, как админы сказали (речь идет об открытии точек без фотографий, пока этого не будет, нельзя загружать большие базы данных в раздел и звать людей, т.к. сами данные им не будут видны). Надеюсь, это решится и мы сможем пройти дальше с разделом.
Важность проекта и помимо пожаров - колоссальная. Осушенные болота - выпускают в атмосферу CO2. А вот когда они не были осушены, они его поглощали из атмосферы и захоранивали. То есть - одно обводнение и восстановление болот - внесет огромный вклад в нормализацию климата (т.к. возобновится процес захоранивания CO2 болотом и прекратится процесс испускания CO2 осушенным торфяником (т.к., прекратятся пожары на осушеннных торфяниках и прекратится химическое испускание углекислого газа, которое идет из осушенного торфа). Полагаю, вообще, что вот то масштабное осушение болот XIX-XX в, наравне с вырубленными лесами, с запущенными масштабными природными пожарами (причина коорых в России - на 90-100% палы травы) - внесли едва ли не бОльший вклад (ну или сравнимый) в эмиссию углекислого газа, чем промышленные выбросы. Возвращать это все как было - и, может быть, есть шанс и климат выправить. Ну и также в целом - восстановление болот (хоть части из тех тогда осушенных) это дело огромной важности для всей природы (кстати, и именно для многих хищных птиц, как понимаю, это очень важно). И бобры здесь верные помощники.
А методы ДЗЗ и ГИС помогли бы хорошо разрулить и изучение, и дальнейшее использование полученных знаний уже в практической работе.
В связи с этим, хочу изложить здесь идею научного проекта. Она зрела давно - собираясь по разным частям в разных работах.
Излагаю в легком стиле. На самом деле, сначала высказала ее в разделе "все остальное", потом решила все-же перенести сюда. Так как таким образом - кто-то и в самом деле сможет взять себе на реализацию. Или так она когда-нибудь продолжит развитие.
Думаю, что под эту идею - гранты, научные статьи в хороших журналах, международное сотрудничество - абсолютно реально. Так как важность и актуальность огромные.
Берем Бобра Европейского (Castor fiber). Собираем известные данные его реинтродукции и распространения за 60 лет. Такие данные есть, по крайней мере, многое известно (участвовала как раз в таком проекте когда-то).
Анализируем по космо-снимкам как изменялись ландшафты, там где бобры были (точнее там, про что у нас есть данные, что они были).
Ключевой вопрос - как это отразилось на территориях, где болота были принудительно осушены? Вопрос не исследован никем. А вдруг бобры сами способны нивелировать эту гребанную мелиорацию и возвращать все как было? Хотя, скорее, что-то промежуточное.
И полезный case study. Взять территории, где проводилось заболачивание тех осушенных болот (Это Талдом в Московской области, Мещера во Владимирской области, еще где-то) – было это сделано после пожаров в 2002 г. И наложить на слой бобров.
И здесь надо подключать интересы и знания Франка Эдома (Edom Frank на фейсбук). Это специалист по обводнению болот и восстановлению болотных экосистем, в том числе (говорила с ним) он интересуется в этой связи и бобром. Он работает в Германии и России.
Но при этом, хоть Фрэнк пишет, что болотные экосистемы необходимо оценивать - как успешно идет процесс восстановления, методы ДЗЗ он не использует. А тут бы та моя идея и пригодилась. Вот эта, пока брошенная:
viewtopic.php?f=20&t=19776
При помощи методов ДЗЗ выработать критерии оценки восстановления болотных экосистем. И сразу к ним же подключить изучение воздействие бобра. Бобр - уникальный зверь, он способен обводнять территорию и не временно, а на постоянной основе, действительно, глобально оздоравливая лесную экосистему - восстанавливая ее гидрологический режим. И возможно (вот это надо изучить) они могут нивелировать совсем осушительную мелиорацию, или, по крайней мере, способствовать восстановлению болот тогда, когда сам человек берется восстанавливать болота.
Все эти вопросы, мной так хаотично изложенные - никем в мире еще не изучались. А важность их, в контексте ежегодно горящих торфяников Европейской части России - огромная.
Поскольку как ни борись с палами, но совсем они гореть перестанут тогда, когда болота (хоть частично, в самых горящих местах) будут восстановлены.
А данные по бобру мы будем собирать на Веб-ГИС "Фаунистика” - методом краудсорсинга. Раздел уже есть - сделан для выхухоли, и других Околоводных млекопитающих Евразии, так и называется "Wetland Mammals of Eurasia". Осталось, правда, решить небольшую техническую сложность, из-за которой по нему нельзя пока работать на полную силу, но вроде процесс немного идет, как админы сказали (речь идет об открытии точек без фотографий, пока этого не будет, нельзя загружать большие базы данных в раздел и звать людей, т.к. сами данные им не будут видны). Надеюсь, это решится и мы сможем пройти дальше с разделом.
Важность проекта и помимо пожаров - колоссальная. Осушенные болота - выпускают в атмосферу CO2. А вот когда они не были осушены, они его поглощали из атмосферы и захоранивали. То есть - одно обводнение и восстановление болот - внесет огромный вклад в нормализацию климата (т.к. возобновится процес захоранивания CO2 болотом и прекратится процесс испускания CO2 осушенным торфяником (т.к., прекратятся пожары на осушеннных торфяниках и прекратится химическое испускание углекислого газа, которое идет из осушенного торфа). Полагаю, вообще, что вот то масштабное осушение болот XIX-XX в, наравне с вырубленными лесами, с запущенными масштабными природными пожарами (причина коорых в России - на 90-100% палы травы) - внесли едва ли не бОльший вклад (ну или сравнимый) в эмиссию углекислого газа, чем промышленные выбросы. Возвращать это все как было - и, может быть, есть шанс и климат выправить. Ну и также в целом - восстановление болот (хоть части из тех тогда осушенных) это дело огромной важности для всей природы (кстати, и именно для многих хищных птиц, как понимаю, это очень важно). И бобры здесь верные помощники.
А методы ДЗЗ и ГИС помогли бы хорошо разрулить и изучение, и дальнейшее использование полученных знаний уже в практической работе.
