Форумы GIS-Lab.info

Написали новый модуль - OSMInfo, крутой. Модуль позволяет делать вот так:



К модулю предлагается на обсуждение статья - описание:

OSMInfo - получение информации об объектах в точке или "облачная идентификация"

Буду благодарен вопросам-поправкам к статье и к модулю.

Описание инструмента получения списка объектов в точке для QGIS (идентификация)

Немного путаное объяснение, если честно. Тем более что "идентификация" != "получение списка объектов".

Несмотря на то, что всё в ГИС имеет координаты, 99.9% не умеют превращать их в географическое описание в уме.

Откуда статистика?

Не "OSM Mapnik", а "стиль карты OpenStreetMap Standard". Первое - все же жаргонное выражение, хоть и наиболее часто встречающееся.

Александр Мурый писал(а):"идентификация" != "получение списка объектов"

поправил

Александр Мурый писал(а):Откуда статистика?

Из здравого смысла. 84,60 - где это? А это Карасокский район Томской области. Вообще это скорее 99.9999%, а не 99.99% Оставлю минишанс убергикам, но не особо верю в их существование.

ericsson писал(а): Не "OSM Mapnik", а "стиль карты OpenStreetMap Standard"

поправил

выпустил новую версию:

- умеет показывать не только атрибуты, но и геометрии для любых объектов в дереве результатов.
- на любом объекте можно щелкнуть правой кнопкой и сказать "приблизить"
- расстрояние на котором ищутся соседние объекты можно настраивать.

и картинка:

Спасибо, модуль просто отличный!
А может сделать сортировку выдачи объектов по площади или как-нибудь ещё?
Вот например ткнул я в какое-то озеро, сверху в выдаче "РФ", снизу "Западный ВО". Начинаю искать, а что же может подойти под запрос. Возможно, не всегда получится глазами идентифицировать самый "низкий" объект среди полученных быстро и просто.
Или структура данных OSM не позволит определить такой объект?

спасибо, хоть кто-то оценил)

в принципе отсортировать релейшны АТД можно попробовать по admin_level, но вот с остальными кажется не просто. Я тоже думал об этом, но пока что-то не придумалось ничего изящного. Пока завел тикет про это.

Идея с площадью не очень пока нравится, так как это будет означать, что надо предзагружать как-то все отношения и площади считать, пока неохота так делать. Подозреваю что долго будет отрабатывать.

Вот только хотел написать, что некоторые отношения могут быть крайне тяжелыми и могло бы быть полезным предупреждение, аналогичное тому, которое выводит overpass-turbo.eu при слишком объемном ответе.

да, такой ишью я уже состряпал https://github.com/nextgis/osminfo/issues/4

Написал статью про OSM Info в своем блоге: https://gis-naturalist.blogspot.com/201 ... minfo.html
В том числе осветил вопрос как обходить ограничение Overpass API для полигонов без названия.