Форумы GIS-Lab.info

Коллеги,
Пару дней назад столкнулся с задачей что-то посчитать (не суть что), точно помню что один из участников ГИС-Лаб делал утилиту для Mapinfo и выкладывал. Я 1,5 часа убил чтобы найти. Нашел в ветке с незвучным названием вопрошающего, поиск ничего не дал по ключевым словам.
У меня возникла мысль, давайте соберем пока временно, например, на гугл-диске информацию о разработках участников ГИС-Лаб.
Подчеркиваю именно тех, кто здесь активно участвует, а не просто очередной сборник ссылок на софт.
Важно при использовании иметь обратную связь с разработчиком, чтобы можно было спросить, уточнить, по возможности попросить доработать.

В дальнейшем (при поддержке идеи), после наполнения, постараюсь я или кто-либо свести полученную информацию в небольшой каталог в виде статьи, а еще лучше (ИМНО!) можно будет попросить администрацию сделать отдельный тематический раздел (хотя бы как на геодезист.ру где очень удобно)

Итак, авторам предлагаю оставить упоминания о своем творении
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing

уже есть удобный, используемые инструменты для совместной работы на гислабе, подобные списки нужно вести в вики, где у каждого участника форума уже есть аккаунт

Максим Дубинин писал(а):в очередной раз вместо существующих, удобных, используемых инструментов для совместной работы на гислабе предлагаете какой-то неправильный инструмент не на гислабе
подобные списки нужно вести в вики, где у каждого участника форума уже есть аккаунт

Это Ваше мнение насчет удобства, мне не удобно и считаю малоэффективным, видимо я тупой.
Я не против вики и т.д., предложите сделать как более правильно.
Просто хотел предложить эффективный, а не правильный способ.
Более того я же написал, что это временный вариант, результаты которого потом перенести в статью, вики. А также потом попросить создать раздел...
А по сути идеи есть предложения?

SergeyRyzhkov писал(а):сделать отдельный тематический раздел (хотя бы как на геодезист.ру где очень удобно)

да, там мне нравится раздел "Ресурсы", если про него разговор. сделано отлично, особенно с историями версий ПО
но кто это делать будет здесь?

Филиппов Владислав писал(а):

SergeyRyzhkov писал(а):сделать отдельный тематический раздел (хотя бы как на геодезист.ру где очень удобно)

да, там мне нравится раздел "Ресурсы", если про него разговор. сделано отлично, особенно с историями версий ПО
но кто это делать будет здесь?

У администратора ресурса была идея собрать деньги, обновить ПО и т.д., но почему-то потом что-то не пошло.
Администратор может реанимировать идею...

Подобные списки должны создаваться в вики, согласен с Максимом. Другой вопрос, кто этим будет заниматься - это не разовая задача, мало будет прошерстить форум на предмет наличия всякого полезного кода и т.п. и один раз выложить, надо будет поддерживать.
Кстати, была уже когда-то вот такая страничка с программами (давно не обновлялась).

Александр,Максим, да я согласен же с Вами.
Но я же написал, цитирую:

В дальнейшем (при поддержке идеи), после наполнения, постараюсь я или кто-либо свести полученную информацию в небольшой каталог в виде статьи, а еще лучше (ИМНО!) можно будет попросить администрацию сделать отдельный тематический раздел (хотя бы как на геодезист.ру где очень удобно)

Идея то была чтобы именно авторы обновили информацию, именно участники ГисЛаб.
Если неудачная идея, так надо закрыть тему,... но вопрос то останется открытым ...

Александр, Вы сами привели же ресурс (способ), который 5 лет назад обновлялся ... - то есть делаем по правилам, но без актуального результата, а по иным способам решения проблемы - табу?
Или все надумано, нет проблемы, может и так ... (это я себе)

Ссылка на страничку была приведена мной для исторической справки, не больше.
Надо сделать лучше, чем было, согласен. Только вот принципиальной разницы между забиваем таблицы в Google Docs или той же таблицы в вики не вижу.
Что-то мне подсказывает, что авторов ещё растормошить надо будет, а потом тормошить каждый раз, чтобы выбить из них, что, как и когда обновилось у них, и получить архив с ПО или ссылку на репозиторий с исходным кодом.
Сергей, если вы сможете это сделать- пожалуйста. Давайте обсуждать это дальше, тема полезная.

да, пример абсолютно не в тему и эта страница 10 лет поддерживалась в актуальном состоянии, это так, к сведению о:

SergeyRyzhkov писал(а):5 лет назад обновлялся ... - то есть делаем по правилам, но без актуального результата, а по иным способам решения проблемы - табу

.

Понял, спорить не буду.

А то получается (причем уже не первый раз) предложил что-то - так еще и виноват остался.
Что-то сделать самому конкретно - нет возможности. Я написал нескольким авторам программ - в ответ тишина.
Скорее всего мое предложение просто надуманное ...

я написал про свои поделки

Филиппов Владислав писал(а):я написал про свои поделки

Владислав, будете называть поделками - так и будет.

Спойлер

А пока я могу подтвердить, что сестра моей жены, в городе Улан-Удэ,работая кад.инж, со вчерашнего дня стала пользоваться Вашим ТРУДОМ!
Она единственно сказала что без админа не смогли всем отделом они разобраться что куда
Но это не тема этой темы!