Страница 1 из 1

Где лучше учиться?

Добавлено: 01 окт 2014, 05:12
Serp
Всем добрый день!
Возник вопрос: Где лучше учиться? Есть две фирмы, которые время-от времени проводят обучение - Совзонд и Сканэкс.
Кто в курсе? И влияет ли на результаты привязка к конкретному софту, который у них у каждого свой?
Сам за эти годы нахватался чего мог по и-нету, почитал статьи, в т.ч. и здесь, но не хватает чего-то общего ..., короче, школы. Как говорил один из моих учителей - "отрывки из обрывков" :-).
Или в целом разница не принципиальна?

Re: Где лучше учиться?

Добавлено: 01 окт 2014, 06:30
Petruxin
Вы сами определились для чего Вы хотите учиться?

[ Сообщение с мобильного устройства ]

Re: Где лучше учиться?

Добавлено: 01 окт 2014, 09:04
nadiopt
я училась в Сканексе, отличные курсы. но там учат на примере их софта, так что определитесь, будете ли вы в нем потом работать

Re: Где лучше учиться?

Добавлено: 01 окт 2014, 09:17
andreygeo
Serp писал(а):Сам за эти годы нахватался чего мог по и-нету, почитал статьи, в т.ч. и здесь, но не хватает чего-то общего ..., короче, школы. Как говорил один из моих учителей - "отрывки из обрывков" :-).
Или в целом разница не принципиальна?
МИИГАиК, МГУ, СПбГУ, ну, ещё есть MIT, Гарвард. Школа это не недельные курсы, школа - это научение процессу думать.
А разница просто огромна и зависит от вашего основного образования и интереса.

Re: Где лучше учиться?

Добавлено: 01 окт 2014, 12:45
Petruxin
Ну и факульет в ВКА им. Можайского :)

[ Сообщение с мобильного устройства ]

Re: Где лучше учиться?

Добавлено: 01 окт 2014, 13:27
Serp
Ну, без Гарварда пока обойдемся. А интересы в основном - ландшафты, гидрогеология. У нас как-то люди вообще вручную дешифрируют вплоть до того, что по Гуглю. Главное знать, что выделить хочешь.
Но иногда бывают ситуации, особенно на купленных снимках, когда и ортотрансформацию нужно делать. Пришлось осваивать. Кроме того, бывает, что нужно быстро и много. А ручные методы (может быть) потому и используются, что автоматикой плохо владеем.
До атмосферной коррекции я и вообще пока не дошел. Классификация на уровне - каждое дерево по-отдельности это можно, а так чтобы смешанный лес сразу - не получается.
Ну в общем так.
А, кстати, так я же как раз и спрашиваю про софт. Ну обучат тебя на Имидж процессоре, так потом на Энви или Эрдасе работать что-ли нельзя будет? Как там вообще с теорией? Или только кнопки нажимать учат?

Re: Где лучше учиться?

Добавлено: 01 окт 2014, 13:51
nadiopt
там есть разные курсы, разной длительности и разной направленности. я училась прицельно имидж процессору, но к тому времени уже умела работать и в эрдасе, и в энви.
а вообще весь цикл автомата наверное нигде не изучите, надо самому практиковаться

Re: Где лучше учиться?

Добавлено: 02 окт 2014, 04:23
Serp
Вот, например, в Энви в каждую новую версию добавляются новые сенсоры и т.п. А Сканэкс за этим успевает?

Re: Где лучше учиться?

Добавлено: 02 окт 2014, 09:19
nadiopt
они вообще-то единственные в РФ начинают принимать снимки с новых сенсоров, так что с этим проблем быть не должно. на практике скановцы скажут конкретнее