Форумы GIS-Lab.info

Вот тут вроде как решили, что минусы скорее нужны, чем не нужны. Кто хочет взяться за разработку схемы? ее необходимо кратко и четко описать в вики.

предпочтение отдается настройке существующими средствами, сейчас минусы просто отключены, хотелось бы избежать программирования чего-либо дополнительного.

вот что есть сейчас

http://wiki.gis-lab.info/w/%D0%A0%D0%B5 ... 0%BC%D0%B5

Готовая схема может выглядеть очень просто:

1. Минусовать могут только пользователи у кого минимум 5 в репутации. Вариант - могут только те, у кого >0 в статьях и проектах (создадим для них особую группу).
2. В день можно отдать максимум 5 голосов (плюс и минус).

если играть на репутации, начнутся спекуляции на ней. я думаю, по проектам/статьям справедливее

По статьям - окончательно распугаете новичков. Да и «безстатейный» народ меньше будет проявлять активность. Но это, как я понимаю, и есть цель

Хм, и тихо форум съест себя. Тру-ля-ля.

Как я раньше уже говорил, я рассматриваю систему репутации "+"/"-", как саморегулирующуюся модерацию форума. Поэтому право голоса необходимо дать наиболее ответственным и активным гис-лабовцам. Ответственность больше проявляется в проектах, меньше - в статьях.

А может всем разрешить минусовать после 100 сообщений/ месяца на форуме? Допустим не более 3 минусов в день. Ну и учитывать если форумчанин в месяц 3 * 30 минусов впаял. Расценивать как деструктивное поведение и забанить на неделю.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

Я не хочу взяться за разработку схемы...
Не знаю как по другому выразить мнение по сложившейся ситуации)

[ Сообщение с мобильного устройства ]

А почему Максим молчит? Что, спёкся железный феликс? )

Его предложение – его и система, нет?

Хоть у меня нет здесь права голоса, но всё же скажу, что я поддерживаю идею минусов. Не потому, что не боюсь, что меня заминусуют до бана (как раз предполагаю, что заминусуют, но я этого не боюсь). А потому – что в целом это создаст возможность здоровой критики, увеличит свободу и честность мнения. Также как и повысит ответственность за свои слова. То, что необходимо для прогрессивного развития любого сообщества.

Думаю, нужно сделать так, чтобы возможность ставить оценки была
1) Не сразу после регистрации, а через определенное количество сообщений или дней после регистрации. Это позволит сократить количество аккаунтов-пустышек, зарегистрированных на одного человека.
2) Число оценок должно быть ограничено во времени небольшим числом, например, одна оценка в день. Истратил -- жди следующего дня.

KolesovDmitry писал(а):2) Число оценок должно быть ограничено во времени небольшим числом, например, одна оценка в день. Истратил -- жди следующего дня.

Один "-" в день - хорошая идея!

Natalia Novoselova писал(а):А почему Максим молчит? Что, спёкся железный феликс? )

Наталья! При всем к Вам уважении, за подобный переход на личности ( п. 1.2.3. правил форума) выношу предупреждение, второй подобный выпад- целительный бан на неделю

А мне кажется, что предварительно нужно сформулировать зачем нужны минусы, а потом разрабатывать схему.

Sibit писал(а):А мне кажется, что предварительно нужно сформулировать зачем нужны минусы, а потом разрабатывать схему.

Сформулировано уже.

один в день - самое настоящее кармодрочерство, на одном из знакомых форумов так. может, лучше сколько-то в месяц?

Natalia Novoselova писал(а):Его предложение – его и система, нет?

Нет. Если она была "моя", то я бы все за других и решил и не спрашивал. Спросил. Если бы участники проголосовали против - ничего бы не было. Они проголосовали за. Я расстроился, потому что теперь мне надо работать, никто ведь больше этого делать здесь не будет. Но ничего не поделаешь, спасибо хоть проголосовали, могли бы проигнорировать)

Мои ближайшие планы:
- создать новую группу для авторов статей и участников проектов (давно пора, как я раньше не догадался)
- дать новой группе права на изменение репутации (возможно вообще репутации, не только минусов)
- задать или не задавать ограничение по количеству раздаваемой репутации в день (пока не решил стоит ли, склоняюсь что не стоит).