Форумы GIS-Lab.info

Интересная научно-популярная статья о данных с метеоспутника Электро-Л. В статье приводятся примеры весьма впечатляющих анимированных изображений развития облачности, перемещение тайфунов и т.п. Указывается, где можно скачать исходные данные.

Статья на lenta.ru

Страница сообщества вконтакте. Там еще примеры анимированных изображений, описание как обработать данные и пр.

Хорошо, что и у России появился свой спутник очень высокого разрешения:

МСУ позволяет получать снимки очень высокого разрешения: 1 километр на пиксель в видимом диапазоне и 4 километра на пиксель — в инфракрасном.

---
Не могу отделаться от мысли, что на самом деле авторы статьи просто стебались над российским спутником:

В НПО признали, что аппарат работает хорошо не во всех спектрах. Однако в оптическом диапазоне полученные им фотографии оказались нужного качества

т.е. в переводе на русский - не работает ИК канал, что по ссылке вконтакте дает:

Vladimir Smirnov
А Росгидромет научился использовать данные спутника? В начале его работы были жалобы, что он годится только как веб-камера, а метеорологическая информация с него непригодна для анализа.
May 20, 2013 at 11:36 pm
Vitaly Egorov
Владимир, насколько я знаю, полностью так и не смогли реализовать потенциал аппарата. В следующем обещают ликвидировать все недоработки.

и после такого:

Спутник делает великолепные фотографии, из которых любители астрономии изготавливают замечательные гифки.

На ftp доступны JPEG-и, в некоторых каналах - злобный banding.

Boris писал(а):Хорошо, что и у России появился свой спутник очень высокого разрешения:

МСУ позволяет получать снимки очень высокого разрешения: 1 километр на пиксель в видимом диапазоне и 4 километра на пиксель — в инфракрасном.

скорее всего, имелось в виду спектральное разрешение - аналог AVHRR (NOAA). Для метеорологии такого пространственного разрешения более чем достаточно.

Да, я согласен на все 100%, что для метеорологии он самое то, но приводить в качестве полезности спутника, потерявшего (? я честно так и не понял - он нашелся или нет) ИК-канал, как способного удовлетворить астрономов(? видно что-то в русском языке поменялось, раньше это были люди смотревшие наружу, а не внутрь), делающих гивки? И это не стеб!? А что тогда?
---
Автору новости - спасибо.

Boris писал(а):Да, я согласен на все 100%, что для метеорологии он самое то, но приводить в качестве полезности спутника, потерявшего (? я честно так и не понял - он нашелся или нет) ИК-канал, как способного удовлетворить астрономов(? видно что-то в русском языке поменялось, раньше это были люди смотревшие наружу, а не внутрь), делающих гивки? И это не стеб!? А что тогда?

это работника планетариев, тоже в какой-то мере астрономы