Форумы GIS-Lab.info

берусь делать

прогресс будет тут, данные отсюда

обработал данные с ЦИК РФ по Омской области

можно проверять

1) Что-то странное с УИКами Русско-Полянского района. Данные ГАС Выборы не совпадают с данными из постановления. Особенные вопросы вызывают УИК 1493 и 1494. Нет ли там ошибки в addr_v?

2) УИК 1655: убрать "Д" в addr_v

3) УИК 1054: убрать "ул. ," в addr_v

4) УИК 1337: убрать лишнюю точку в addr_v

5) УИК 1405: часть информации из addr_v попала в place_v?

6) убрать отовсюду лидирующие пробелы

1. данные взяты из системы ЦИК РФ.
- уик 1492
в постановлении адрес Русско-Полянский район, д. Пограничное, ул. Центральная, 12 здание школы
в системе ЦИК РФ адрес Русско-Полянский район, д. Пограничное, ул. Центральная, 14 здание клуба
оставляю по данным ЦИК.
===
уик 1493
в постановлении адрес Русско-Полянский район, д.Озерное, ул.Главная, 8Б школа
в системе ЦИК РФ адрес Русско-Полянский район, а. Бузан, ул. Главная, 8Б здание школы
запятую перенёс. цифру 4 убрал ибо квартира, что есть не важно. - адрес соответствует постановлению.
уик 1494
в постановлении адрес Русско-Полянский район, а.Бузан, ул.Школьная, 4 школа
в системе ЦИК РФ адрес Русско-Полянский район, д. Озерное, ул. Школьня, 4 здание школы
==
по моему мнению в данных ЦИК РФ переставлены нас. пункты. делаю по постановлению:
Русско-Полянский район, д. Озерное, ул. Главная, 8Б здание школы
Русско-Полянский район, а. Бузан, ул. Школьная, 4 здание школы
=
Номера уиков в постановлении странные.
Согласно приложению к постановлению нумерация данных в ЦИК правильнее. Все 30 уиков на месте.
2. убрал
3. убрал
4. убрал
5. действительно. перенес в адрес
6. ваша правда. почистил от лишних пробелов и спереди и сзади и двойных.

Ещё проверка? на загрузку?

неожиданным образом адреса УИК Русско-Полянского района можно посмотреть тут
http://www.omsk.izbirkom.ru/etc/30_resh ... 2_1511.rar

Вроде всё совпадает. Принято!

Взял на геокодирование

Отправил на загрузку.

!!! ВЫЛЕТЫ:
15, 33, 34, 35, 36

Нужно сразу подвинуть в сторону области.

поправил