Страница 1 из 3
пересчет из проекции в проекцию
Добавлено: 09 сен 2013, 12:08
TNVNK
Подскажите пожалуйста в чем может быть причина? Пересчитываю из проекции 63 года в мск и площадь одного и того же участка становиться разной. Например в 63 годе площадь 0,5808 га в мск при пересчете становиться 0,5814 га. Пересчитываю геомастером, проекции в файле тоже правильно заданы.
Re: пересчет из проекции в проекцию
Добавлено: 09 сен 2013, 12:32
lam
TNVNK писал(а):Подскажите пожалуйста в чем может быть причина? Пересчитываю из проекции 63 года в мск и площадь одного и того же участка становиться разной. Например в 63 годе площадь 0,5808 га в мск при пересчете становиться 0,5814 га. Пересчитываю геомастером, проекции в файле тоже правильно заданы.
Думаю причина в разности центральных меридианов.
Re: пересчет из проекции в проекцию
Добавлено: 09 сен 2013, 13:46
TNVNK
Значение центрального меридиана поменял, проблема осталась. Странно только почему в мск 70 значение центрального меридиана первой зоны совпадает со значением центрального меридиана второй зоны 63 года. По идее значение первой зоны должно совпадать со значением первой зоны и т.д.
Re: пересчет из проекции в проекцию
Добавлено: 09 сен 2013, 14:38
dab
Думаю проблема в том, что у зоны СК63 и зоны МСК разные осевые меридианы.
Проще говоря, вы проецируете полигон с поверхности сферы на плоскость. Проецируете в одно место в первом случае с СК-63 и в другое, немного смещенное от первого в случае МСК. Соответственно, получаете разную геометрию проекций и разную площадь.
Если же Вы утверждаете, что в обоих случаях осевые меридианы совпадают - тогда, плиз, покажите исходные данные.
Re: пересчет из проекции в проекцию
Добавлено: 09 сен 2013, 15:16
Донецков
По идее значение первой зоны должно совпадать со значением первой зоны и т.д.
- обсолютно не обязательно, есть 1 зоны МСК на 5 зоне СК-63 и все Ок!
Re: пересчет из проекции в проекцию
Добавлено: 09 сен 2013, 15:21
gamm
TNVNK писал(а):Подскажите пожалуйста в чем может быть причина? Пересчитываю из проекции 63 года в мск и площадь одного и того же участка становиться разной. Например в 63 годе площадь 0,5808 га в мск при пересчете становиться 0,5814 га. Пересчитываю геомастером, проекции в файле тоже правильно заданы.
самый простой вариант независимой проверки - посчитать регрессию новых координат на старые (лучше в R, точнее будет). Если форма не поменялась, то масштаб будет 1, и ошибки нулевые. Если форма поменялась, нужно искать причину - тут может быть и изменение параметров эллипсоида, и центральный меридиан, и изменение масштаба - нужно смотреть параметры проекций, и сравнить (лучше в формате +proj)
Re: пересчет из проекции в проекцию
Добавлено: 09 сен 2013, 19:35
TNVNK
[/quote]самый простой вариант независимой проверки - посчитать регрессию новых координат на старые (лучше в R, точнее будет). Если форма не поменялась, то масштаб будет 1, и ошибки нулевые. Если форма поменялась, нужно искать причину - тут может быть и изменение параметров эллипсоида, и центральный меридиан, и изменение масштаба - нужно смотреть параметры проекций, и сравнить (лучше в формате +proj)[/quote]
Это как это, можно по-подробнее пожалуйста. Форма объекта не меняется, есть небольшое смещение миллиметров по 40
Re: пересчет из проекции в проекцию
Добавлено: 09 сен 2013, 21:32
Игорь Белов
- Каков способ измерения площадей — щелчком в окне карты или заполнением поля в таблице?
Если в окне карты, то как настроено отображение измерений — на сфере или на плоскости?
Если в таблице, то Вы использовали функцию Area(), CartesianArea() или стороннюю утилиту?
- Выложите те самые объекты. Мы ничего не знаем об их геометрии, а между тем, небольшие ошибки в пересчёте углов узких длинных полос могут заметно повлиять на площадь.
- Координатные системы важны. Спасибо, что хоть во втором посте проговорились.
Re: пересчет из проекции в проекцию
Добавлено: 10 сен 2013, 06:53
gamm
TNVNK писал(а):Это как это, можно по-подробнее пожалуйста. Форма объекта не меняется, есть небольшое смещение миллиметров по 40
если форма не меняется, то и площадь меняться не будет (если точности счета хватает). Это инвариант. А ваших 4 см вполне хватает на такое изменение площади (если размерности не попутал):
> sqrt(0.5814)
[1] 0.7624959 - примерно 76.5 метра
> 0.5814 - 0.5808
[1] 0.000600 - ваша разность
> (76.55*76.55-76.5*76.5)/10000 - модельная разность (прибавил к сторонам 5 см)
[1] 0.00076525
Re: пересчет из проекции в проекцию
Добавлено: 10 сен 2013, 07:52
geodesist.ru
Проекция Гаусса-Крюгера — поперечная цилиндрическая равноугольная картографическая проекция.
А это говорит о изменении растояний, и потом в СК-63 и в МСК смещение по широте разнится на очень большую величину.
Re: пересчет из проекции в проекцию
Добавлено: 10 сен 2013, 09:22
gamm
geodesist.ru писал(а):потом в СК-63 и в МСК смещение по широте разнится на очень большую величину.
с чего бы это, если центральный меридиан одинаковый, они вообще совпадают
Re: пересчет из проекции в проекцию
Добавлено: 10 сен 2013, 10:08
Донецков
если центральный меридиан одинаковый, они вообще совпадают
если не рассматривать другой вариант...
данные например в 2 зоне, какого-то блока в СК-63, переводят во 2 зону МСК, но у которой ЦМ будет не 2, а 3 зоны СК-63, вот вам и разница в 3. а то и 6 градусов по долготе...
Re: пересчет из проекции в проекцию
Добавлено: 10 сен 2013, 10:20
geodesist.ru
При чем тут осевой если условное смещение начала СК разное?
Re: пересчет из проекции в проекцию
Добавлено: 10 сен 2013, 10:23
Slinger
Да исходные данные-то всё равно никак не выложат, чтобы точно определить, кто и в какой зоне лежит. Смысл напрасно сотрясать воздух.
тема из той же оперы
Re: пересчет из проекции в проекцию
Добавлено: 10 сен 2013, 12:40
gamm
geodesist.ru писал(а):При чем тут осевой если условное смещение начала СК разное?
при том, что сдвиг на площадь повлиять не может. Об этом знают все, кто учил геометрию в школе. А вот изменение осевого меридиана ведет к изменению масштаба в данном месте, и влияет на площадь. Об этом знают все, кто изучал проекции.