Страница 1 из 2
Ещё один вопрос по Google
Добавлено: 10 апр 2007, 17:02
ACM
Кто-нибудь подскажите: возможно ли узнать когда(точная дата или хотя бы год съёмки) и каким спутником отснята конкретная территория в Google. Если возможно то где и как это можно узнать.
Добавлено: 10 апр 2007, 17:45
oleg
только глазами. харьков точно позапрошлогодний. наверно так по всему снг. где-то было уже...
Re: Ещё один вопрос по Google
Добавлено: 11 апр 2007, 11:49
geologic
ПО МОскве - данные лета 2002 года, но разных месяцев. По области есть и осенние снимки. Это нигде не озвучено, но несложно вычисляется вручную, по местным приметам.
Добавлено: 11 апр 2007, 15:51
Каминский Вадим
Определить точную дату съемки очень просто. Для этого необходимо обратиться к первоисточнику, т.е. к архиву Digitalglobe
http://archivetool1.digitalglobe.com/ot ... lfknlq1r21
Добавлено: 11 апр 2007, 16:17
manisha
так покрытие у Digitalglobe на некоторые территории многократное, каие именно снимки использованы - неизвестно.
Добавлено: 12 апр 2007, 08:33
Каминский Вадим
Почему же неизвестно? Необходимо посмотреть и сравнить свое изображение и квиклуки из архива Digitalglobe.
Добавлено: 12 апр 2007, 14:40
ACM
Насколько я знаю в Google 2 вида снимков Landsat 15м и Quickbird 2м.
А по архивам Digitalglobe можно найти только снимки Quickbird.
А где смотреть Landsat?
Добавлено: 13 апр 2007, 02:52
Максим Дубинин
С этим еще проще, тот ландсат, что использует Google - смотрите на landcover.org
Добавлено: 13 апр 2007, 16:36
ACM
Посмотрел Landsat на landcover и у меня возник такой же вопрос как и у manisha - а как узнать какой именно из нескольких снимков этой территории находится в Google. Понятное дело если смотришь квик лук Quickbirdа то там достаточно легко определить какой снимок выложен в Google, а что делать с Landsatом где на квик луке хрен что разберешь?
Добавлено: 13 апр 2007, 19:04
Каминский Вадим
А может не стоит морочиться с Landsatом из гугла, а просто взять его из архивных исходников и никаких проблем с датой не будет.
Добавлено: 13 апр 2007, 20:09
ACM
Если нужен 1 снимок то действительно проще наверно скачать из архива. Но мне нужна практически вся территория юга Беларуси. Я умру, прежде чем скачаю столько снимков из архива со скоростью 5кбит/сек.

Re: Ещё один вопрос по Google
Добавлено: 26 апр 2007, 11:30
User
ACM писал(а):Кто-нибудь подскажите: возможно ли узнать когда(точная дата или хотя бы год съёмки) и каким спутником отснята конкретная территория в Google. Если возможно то где и как это можно узнать.
Чтобы посмотреть дату снимка и др. данные, надо поставить GoogleEarth и включить в нем отображение покрытия Quickbird по годам (не помню точно, помоему с 2002 года, там уже есть и 2007, причем ранжировано по облачности - 3 градации качества). Контуры снимков показаны разными цветами, дается дата съемки, кликом по ней переходишь в просмотр данных о снимке, там и прямая ссылка на квик лук. Но хотелось бы иметь покрытие Quickbird в виде shp или какого другого формата, нет ли случайно у кого таких данных по РФ? На сайте СканЭкс удобно организован каталог тех снимков, что они продают, можно сделать выборку а после скачать в виде шейпа, но Quickbirdа у них нет...
Добавлено: 26 апр 2007, 13:53
manisha
User
Так нужно узнать не какие вообще есть сцены у digital globe, а какие из них выложены гуглем.
А каталог quickbird'ов можно можно сделать аналогично каталогу cbers'ов, отправляяя запросы к онлайн-каталогу и собирая возвращаемую инфу о сценах.
Добавлено: 26 апр 2007, 15:42
User
manisha писал(а):User
Так нужно узнать не какие вообще есть сцены у digital globe, а какие из них выложены гуглем.
А каталог quickbird'ов можно можно сделать аналогично каталогу cbers'ов, отправляяя запросы к онлайн-каталогу и собирая возвращаемую инфу о сценах.
А какие снимки выложены в Earthe? Теже, что и в GoogleMap, которые все качают. Включи отображение покрытия и четко увидишь, где какой снимок (я вижу, например). Тон снимков Landsat и Quickbird различается, а тут ещё и контуры снимка видны будут - всё однозначно можно идентифицировать. Пространственно полностью совпадающих снимков ещё не видел:)
Добавлено: 26 апр 2007, 16:06
manisha
Ага, только не совсем однозначно, без превьюшек никак, например:
Два угла (UL и UR) одной сцены:
http://www.intactforests.org/tmp/g1.jpg
http://www.intactforests.org/tmp/g2.jpg
Еще одна и таже сцена квикбеда:
http://www.intactforests.org/tmp/g3.jpg
http://www.intactforests.org/tmp/g4.jpg
(по углам тоже не понять, т.к. севернее-южнее еще сцены выложены)