Форумы GIS-Lab.info

Всем добрый день! Есть такая проблема.

Дан многозональный снимок (10 каналов). Необходимо провести его кластеризацию (неконтролируемую классификацию) и из полученных вариантов кластеризации выбрать наилучший на основе статистических данных о кластерах.

Вопрос: как получить статистические данные о полученных кластерах? Конкретно нужно получить:
1. Средние значения яркости пикселов каждого кластера в каждой зоне снимка.
2. Разброс значений яркости пикселов каждого кластера в каждой зоне снимка.

Буду очень благодарен, если кто-нибудь чем-нибудь поможет. Спасибо!

Всем спасибо! Задача решена.

Напишите, как решили-то.

большинство пакетов по обработке снимка, начиная с бесплатного MultiSpec умеет либо показывать, либо писать в текстовый файл такую информацию.

Да, MultiSpec - вещь! Ничего лишнего. Если не нужна пакетная обработка, можно только ей и обходиться для классификации/дешифрирования. Если учесть, что программа научная, а в этой среде массовое производство (пакетная обработка) требуется реже, то вероятно близко к идеалу.

большинство пакетов по обработке снимка, начиная с бесплатного MultiSpec умеет либо показывать, либо писать в текстовый файл такую информацию.

Хмм, интересно, через wine запустится?..

Пётр Дубоделов писал(а):Да, MultiSpec - вещь! Ничего лишнего.

вещь, но дальше классификации с обучением там не зайти. нужно более серьезный софт. + геометрическая обработка нормально делается только в более прокачанном софте.

эта программа идеальна для обучения дешифрированию, ибо интерфейс менее громоздкий, по сравнению с тем эрдасом, зато бесплатно и все основные методы "на попробовать" есть.

rhot писал(а):

большинство пакетов по обработке снимка, начиная с бесплатного MultiSpec умеет либо показывать, либо писать в текстовый файл такую информацию.

Хмм, интересно, через wine запустится?..

Если под линукс, то вам, наверно, лучше GRASS раскочегарить

еще прикольный софт есть ImageJ. он есть и под линукс и под виндоус и под мак)

KolesovDmitry писал(а):Если под линукс, то вам, наверно, лучше GRASS раскочегарить

Да пользуюсь я, просто MultiSpec раньше не встречал, интересно стало =)

Эрдас, однако денег стоит.
Я сам профессионально с ДДЗ никогда не работал (ортофото не в счет - справочник по местности), но иногда возникает интерес из чистого альтруизма что-либо проверить, посмотреть, оценить по тем же ландсатам... А открытых решений - кот наплакал, с большинством без стакана и не разобраться, либо грызть гранит статистики...

Здорово, когда есть таблетка, которую выпил один раз - и режим Бога ))). только таблетка "Эрдас" недешевое удовольствие, а использовать пиратский софт пускай и в личных целях мне мешают убеждения, приобретенные в том числе на этом портале.

Потому и хвалю Multispec, бесплатных аналогов не встретил пока. Сужу по двум параметрам:
1. Внятный графический интерфейс
2. Удобство использования (скорость работы, возможность писать в файл, быстрое создание композитов)

rhot писал(а): Хмм, интересно, через wine запустится?..

Запустился на Ubuntu 10.04, Wine 1.2.2. Как работает, не проверял.

amuriy, спасибо

Потому и хвалю Multispec, бесплатных аналогов не встретил пока. Сужу по двум параметрам:
1. Внятный графический интерфейс
2. Удобство использования (скорость работы, возможность писать в файл, быстрое создание композитов)

ImageJ)


а главный и жирный плюс MultiSpec - это то, что его можно записать на флешку и потом показывать другим людям файлы img, tiff и тп с большим числом каналов без установки полновесного софта

Пётр Дубоделов писал(а):Эрдас, однако денег стоит.
только таблетка "Эрдас" недешевое удовольствие, а использовать пиратский софт пускай и в личных целях мне мешают убеждения, приобретенные в том числе на этом портале.

По стоимости есть разные варианты, есть специальные программы для ВУЗов и некоммерческих организаций, а также научных организаций...
Кроме того для чисто посмотреть есть ERDAS ER Viewer

С уважением,