Форумы GIS-Lab.info

Уважаемые форумчане, существует ли возможность перевода координат вот такого формата: Х-635419.01 У-82467.74 в нормальную систему координат WGS_84?

Если вы решите, что я издеваюсь, то напишите. Но я вам со 100% уверенностью говорю - существует.
Дальше начинаются детали и деньги, но вы ни о том ни о другом не спрашивали.

Как я много раз говорил, все местные (региональные) СК это на 95% обрезанный СК63. Так, что ищите параметры СК63 для своих данных и определяйте насколько обрезаны.

trir писал(а):Как я много раз говорил, все местные (региональные) СК это на 95% обрезанный СК63. Так, что ищите параметры СК63 для своих данных и определяйте насколько обрезаны.

Я готов с вами согласиться по площади - 98% минимум. По количеству - не больше 30%-35%. Есть огромная куча пгт или поселков - центров районов, которые имеют свою СК от столба на север. Есть и такие, у которых СК о двух столбах, и азимут от первого столба ко второму может идти как угодно, с поворотом хоть на 3 градуса, хоть на 60.

-

Указывая номер МСК просьба указывать территорию, на которой она используется...

-

167 и 164 МСК понятно, что Красноярский край, но это по видимому какие-то конкретные населенные пункты?

-

В основе лежит СК-95

В основе всех ли мск лежит СК-95? И на каком эллипсоиде: 90 или 90.02? Интересует Тверская МСК-69.

откуда вопрос: Работая с разными данными (кад. учет, ортофото, КС, GPS и др) часто приходится подбирать разные параметры, а потом еще и применять некоторый сдвиг в пару метров по XY

Хороший вопрос, не знаю как официально передает Росреестр параметры на МСК, много регионов используют МСК основанную на СК-63, которая в свою очередь основана на СК-42. Однако часть регионов имеет в основе СК-95, Красноярский край, Тульская область, Владимирская область, Чечня вроде тоже.

у нас наверняка на 63 году: параметры зон совпадают. или это не является определяющим критерием?
знакомые, кто давно работает в землеустройстве, сами чато просят попробовать пересчитать тот же GPS-трек, чтобы нормально на ортофото лег. Но результат - как повезет, иногда 2 метра, иногда 22, и главное: на 10000-чниках может лежать почти на месте, а на 2-х - в стороне, ортофото висхаговские, с разницей съемки лет пять - десять (2001 и ...) может в 2001 на одной СК делалось, а "вчера" - уже на другой? и никто как правило внятно сказать не может, обычно отвечают: "у нас все в МСК-69..." Чуть более продвинутые говорят еще: "СК-95", но ровнее от этого не становится, либо я чего-то не знаю, все-таки геоэколог по образованию, хоть и на карт-кафедре учился.

МСК-69 основана на СК-63, а та на СК-42 и никак по другому...

геоэколог по образованию, хоть и на карт-кафедре учился

практически коллеги...

на СК-95 будут созданы МСК, которые возникли за последние, максимум, 10 лет...

Господа, не надо смешивать понятия.

• (СК-42 и СК-63) vs СК-95 — сравниваются датумы, «параметры трансформации»;
• (СК-42 или СК-95) vs СК-63 vs МСК — разговор идёт о проекциях.