Форумы GIS-Lab.info

Есть растр и привязка в формате tab, конвертирую в GeoTIFF с помощью gdal_translate в первом случае без указания системы координат: во втором так: При размере исходного файла 158 Кб в первом случае на выходе получаем файл размером 3Мб, а во втором 24Мб - разница в 8 раз, чем можно объяснить такое увеличение размера? Пример исходного файла во вложении.

Посмотрел -- покрутил:
-- если делать gdal_translate без прописывания проекции, геотифф на выходе действ-но 3М
-- в случаях исп-я <gdalwarp> или <gdal_translate c прописыванием проекции> размер всегда 24М, что, видимо, ближе к истине.
Т.е. в первом случае *.tif как-то "недоразжимается" что ли?..

Исходный тифф сжат методом CCITTFAX4. Если при создании геотиффа указывать параметр сжатия "-co "COMPRESS=CCITTFAX4", то опять же <простой gdal_translate> выбивается -- с ним размер 168K, в том время как у <gdalwarp> или <gdal_translate c прописыванием проекции> -- 36K. Только теперь отличается бОльшим размером, а не меньшим, как было без сжатия.

Поиском в сети объяснения всему этому не нашёл.

А размеры в пикселах какие при первом и втором варианте?

Bishop писал(а):А размеры в пикселах какие при первом и втором варианте?

Размеры во всех случаях остаются неизменными -- 5888 х 4266

Значит битность меняется (например, было 8 бит, а стало 16 или 32).