Возвращаясь к поправкам на WGS84
Добавлено: 12 янв 2006, 08:46
Здесь уже обсуждался вопрос о том, какие поправки целесообразно заводить в GPS-приемник для корректной работы с координатами Пулковского датума.
Вот некоторая информация к размышлению.
Недавно пришлось заливать карты в GPS на небольшой участок Северного Урала. Топооснова была оцифрована в ArcView и переброшена в GPSMapEdit. При этом программно была построена и километровая сетка местности. При добавлении шейпов в GPSMapEdit пересчет координат из Пулковского датума в WGS84 был предоставлен самой программе GPSMapEdit. Причем там указано, что при пересчете используются поправки нашего ГОСТА, которые мы уже ранее обсуждали.
Что получилось в итоге. Заведя поправки в GPS с сайта Г.Морозова, мы получили идеальную сходимость определяемых координат с километровой сеткой (разница 1-2 м, что можно списать на точность пересчетов). А вот заведя ГОСТовские поправки, координата У уехала на 17 м, а Х - на 5 м. Хотя вроде по логике все должно было бы быть наоборот.
Так что я на данный момент работаю не с ГОСТовскими поправками и получаю лучшие результаты, во всяком случае для Урала. Каждый может сам попробовать сделать то же для своей местности, а потом поделиться результатом....
Вот некоторая информация к размышлению.
Недавно пришлось заливать карты в GPS на небольшой участок Северного Урала. Топооснова была оцифрована в ArcView и переброшена в GPSMapEdit. При этом программно была построена и километровая сетка местности. При добавлении шейпов в GPSMapEdit пересчет координат из Пулковского датума в WGS84 был предоставлен самой программе GPSMapEdit. Причем там указано, что при пересчете используются поправки нашего ГОСТА, которые мы уже ранее обсуждали.
Что получилось в итоге. Заведя поправки в GPS с сайта Г.Морозова, мы получили идеальную сходимость определяемых координат с километровой сеткой (разница 1-2 м, что можно списать на точность пересчетов). А вот заведя ГОСТовские поправки, координата У уехала на 17 м, а Х - на 5 м. Хотя вроде по логике все должно было бы быть наоборот.
Так что я на данный момент работаю не с ГОСТовскими поправками и получаю лучшие результаты, во всяком случае для Урала. Каждый может сам попробовать сделать то же для своей местности, а потом поделиться результатом....