Страница 1 из 1
свободные или открытые - в чем разница?
Добавлено: 20 май 2010, 12:58
nadiopt
Друзья, поясните плизз:
есть свободные ГИС и есть открытые. Это синонимы или нет? если нет, то нужен пример, скажем, открытой но не свободной ГИС или наоборот свободной но не открытой.
Re: свободные или открытые - в чем разница?
Добавлено: 20 май 2010, 13:32
Mavka
free - бесплатные, например как MapInfo ProViewer и ArcExplorer.
open (open-source) - с открытым исходным кодом, Quantum GIS.
Re: свободные или открытые - в чем разница?
Добавлено: 20 май 2010, 13:35
nadiopt
то есть можно сказать, что кугис открытая и бесплатная? а бывают открытые и платные?
и еще. Вьюер и Эксплорер - это же просмотровщики, у них разве есть функции ГИС?
Re: свободные или открытые - в чем разница?
Добавлено: 20 май 2010, 13:42
Denis Rykov
Re: свободные или открытые - в чем разница?
Добавлено: 20 май 2010, 13:48
Denis Rykov
Редким примером исключения является расширение ZigGIS, позволяющее работать с базами данных PostGIS в ArcGIS Desktop. Исходный код этого ПО распространяется свободно для персонального использования и обучения, обеспечение, готовое к использованию и предназначенное для коммерческой эксплуатации, требует покупки лицензии.
Re: свободные или открытые - в чем разница?
Добавлено: 20 май 2010, 13:52
PerNoel
Распространением и поддержкой свободного ПО занимается Free Software Foundation (FSF) -
http://www.fsf.org/
Распространением и поддержкой открытого ПО занимается Open Source Initiative (OSI) -
http://www.opensource.org/
Эти организации имеют ряд расхождений в глобально-идеологических вопросах, но в практическом смысле обе занимаются распространением открытого и свободного ПО. Все свободное ПО являтся открытым, хотя есть открытое ПО которое нельзя назвать свободным (правда тут уже можно много спорить). В сфере ГИС пример открытого но не свободного ПО, я не встречал, хотя он вполне может быть.
Бесплатное (freeware) ПО в обще не относится к открытому или свободному, так как есть очень много проприетарного ПО, которое распространяется бесплатно, но не является открыты или тем более свободным.
Re: свободные или открытые - в чем разница?
Добавлено: 20 май 2010, 13:54
nadiopt
ваще отлично, в голове прояснилось:) спасибо!
Re: свободные или открытые - в чем разница?
Добавлено: 20 май 2010, 15:59
Voltron
PerNoel писал(а):Распространением и поддержкой свободного ПО занимается Free Software Foundation (FSF) -
http://www.fsf.org/
Распространением и поддержкой открытого ПО занимается Open Source Initiative (OSI) -
http://www.opensource.org/
Это не совсем так. В основном эти конторы занимаются юридическими и организационными вопросами. Распространяют и оказывают поддержку другие.
Re: свободные или открытые - в чем разница?
Добавлено: 21 май 2010, 11:18
PerNoel
Voltron писал(а):PerNoel писал(а):Распространением и поддержкой свободного ПО занимается Free Software Foundation (FSF) -
http://www.fsf.org/
Распространением и поддержкой открытого ПО занимается Open Source Initiative (OSI) -
http://www.opensource.org/
Это не совсем так. В основном эти конторы занимаются юридическими и организационными вопросами. Распространяют и оказывают поддержку другие.
Да, спасибо за уточнение. Я имел ввиду именно "распространение и поддержку идей свободного и открытого ПО", а не распространение и поддержку конкретных программных продуктов.
Re: свободные или открытые - в чем разница?
Добавлено: 24 май 2010, 07:31
peter_lemenkov
nadiopt писал(а):Друзья, поясните плизз:
есть свободные ГИС и есть открытые. Это синонимы или нет? если нет, то нужен пример, скажем, открытой но не свободной ГИС или наоборот свободной но не открытой.
Нет, это не синонимы. Например, некоторые продукты распространяются с открытыми исходными материалами, но лицензия там такова, что свободно использовать исходники вы не сможете. Пример - многие сложные компьютерные открытые игры распространяются с открытыми текстами, но со специальной лицензией на данные, препятствующие коммерческому их использованию без разрешения авторов.
Грубо говоря - свободное ПО всегда открытое (доступность текстов, это одна из свобод пользователя), а вот открытое - не всегда свободное.