Страница 1 из 1
Добавлено: 18 янв 2005, 01:11
udav
Вот сейчас работаю со съемкой на Оман и вижу что разница между WGS и Красовским достигает местами километра и более. Думаю, однозначно отрицательное решение вопроса "зачем простому российскому смертному вообще переводить все свои данные из WGS-84 в CK-42" отпадает.
Добавлено: 19 янв 2005, 22:27
Максим Дубинин
Странный вывод, естественно разница должна быть. Работайте в WGS84 и с растром и с вектором и забудьте про Красовского и не будет никакой разницы. А вопрос остается в силе...Это все равно что сказать что-то типа "работал в UTM37 - перевел данные в GK7 разница в 2 километра".
Добавлено: 21 янв 2005, 08:06
S.E.
Из ТРЕБОВАНИЙ по представлению на сертификацию и в НРС топографической основы Государственной геологической карты масштаба 1:200 000:
"Система координат ЦТО должна соответствовать модифицированной прямоугольной системе координат Гаусса-Крюгера (равноугольная поперечно-цилиндрическая проекция Гаусса-Крюгера, вычисленная по параметрам эллипсоида Красовского для 6 градусной зоны). Начало прямоугольных координат зоны – в точке пересечения осевого меридиана зоны с экватором.
В программных средах ARC/INFO(на базе разных платформ) и ARCVIEW PC аналогом является система координат, полученная в проекции TransverseMercator на эллипсоиде Красовского. "