Вопрос: работа со Spatial Analyst

ArcGIS 8.x,9.x,10.x (Arcview, ArcEditor, Arcinfo).
Ответить
AlexEG
Новоприбывший
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 02 дек 2007, 18:02
Репутация: 0

Вопрос: работа со Spatial Analyst

Сообщение AlexEG » 06 дек 2007, 19:18

Появилась проблемка со spatial analyst- в ArcMap пытаюсь построить по таблице профилей скважин, в которой хранятся значения высот, рельеф, но когда пытаюсь использовать Сплайн, используя тип натяжения большая часть рисуется правильно, но как не странно появляется место где якобы холм- либо наоборот низменность- ну это происходит при различных параметрах веса и количества точек. ну нужному так и не получается подобраться. Может существует какая-то закономерноть или правило вычислений этих параметров. Заранее благодарен.

geologic
Гуру
Сообщения: 852
Зарегистрирован: 15 сен 2005, 13:19
Репутация: 6
Откуда: москва
Контактная информация:

Сообщение geologic » 07 дек 2007, 13:12

Сплайн не годится для рельефа

AlexEG
Новоприбывший
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 02 дек 2007, 18:02
Репутация: 0

Сообщение AlexEG » 08 дек 2007, 17:15

тогда каким инструментов строить лучше ? крикингом и IDF ? Просто вроде как в литературе к продукту написано, что именно сплайн нужен для данной операции.

geologic
Гуру
Сообщения: 852
Зарегистрирован: 15 сен 2005, 13:19
Репутация: 6
Откуда: москва
Контактная информация:

Сообщение geologic » 17 дек 2007, 16:26

Нет. Крайгинг применяется для очень редкой сети опробования, когда отдельные точки не существенны. Они и не будут соответствовать модели, зато общие характеристики будут надежней (объем, запас и т.п.).

Сплайн применяется там где нужна визуальная гладкость, но дает большой отскок от исходных пикетов.

Для реального рельефа применяется либо метод ближних соседей (он загрубляет вершины, но терпимо), либо вообще "ничего": для крупных масштабов строится обычно точная треугольно-каркасная модель, затем для презентаций слегка сглаживается небольшим окном (фиксированный радиус).

Для мелкого масштаба хорошая штука - topo2grid, строится модель под идею гидрографической корректности. В общем случае это удовлетворяет

Ответить

Вернуться в «ArcGIS»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя