CK-95 vs. CК-42

[funky]

В чём, собственно , кардинальные отличия???

[Andrey1]

Говоря тезисно, значительно более высокой точностью и отсутствием региональных деформаций сети. По крайней мере, декларативно СК95 - сеть значительно более качественная, чем СК42, и создана с применением современных технических средств и методов.

[Kama3ox]

А не поделитесь более подробной информацией , может кто подскажет параметры перехода от ск-42 в ск-95???

[Andrey1]

Нюанс - в связи с деформациями геодезической сети (как исходной, так и целевой) эти параметры будут для каждой местности (точнее, для каждой точки) разными. А вообще можно применить "общее", "грубое" преобразование, если конкретные параметры для данной местности отсутствуют. Вариант - см. ГОСТ Р51794-2001, но там, конечно, параметры для 7-параметрического преобразования даны в стиле "плюс-минус".

[funky]

Т.е., грубо говоря, "сетка" старая, а датумы (референц эллипсоиды) уточнили?

[Andrey1]

Не хочется тебе голову морочить лекцией по геодезии / маткартографии на 100 килобайт... Поэтому отвечу кратко.

1. Эллипсоиды СК95 и СК42 - это одно и то же, старый добрый эллипсоид Красовского-40 (6378245/298.3)

2. ЭК-40 для СК95 повёрнут и сдвинут относительно ЭК-40. Для 7-параметрического преобразования параметры преобразования таковы: -0,9 м/-10,06 м/1,76 м/0"/-0,35"/-0,66"/m=0. (Но пользоваться этими параметрами следует только тогда, когда первичные опорные координаты в СК95 отсутствуют.)

Следовательно, для одной и той же точки геодезические координаты B,L (идеально точно определённые) в СК42 и в СК95 будут разными. Однако, значения x,y - плоских прямоугольных координат в картографической проекции Гаусса-Крюгера (т.н. координат Гаусса) рассчитываются однозначно из координат B,L, т.к. большая полуось и сжатие референц-эллипсоида для СК42 и СК95 одинаковы.

3. СК42 развивалась много десятилетий, с учётом уровня развития техники тех лет и прочих факторов координаты опорной сети геодезических пунктов в СК42 определены а) с высоким значением среднеквадратической ошибки б) ошибка распределена очень неравномерно и достигает нескольких десятков метров - чуть ли не 40-50 метров на востоке страны.

4. Координаты в СК95 (1995 г.) там, где они не просто грубо пересчитаны из СК42, а определены самостоятельно, характеризуются значительно более высокой точностью и отсутствием региональных деформаций. На всей протяжённости страны, 9 тысяч километров, СКО при определении плановых координат пунктов в СК95 не превышает 0,8 метров. Близкие пункты имеют ошибку относительно друг друга не более 2-4 см (а не вплоть до нескольких метров, как в СК42).