Проблемы с кирилицей в версии 10.2.1

[Воронин С.В.]

Господа.
Установил демо-версию ArcGIS 10.2.1.
При экспорте данных теряется часть атрибутивной текстовой информации занесённой кирилицей.
При этом к шейпу добавляется файл с расширением cpg.

Удаляю версию 10.2.1, ставлю 10.2.
Делаю экспорт, все данные переносятся нормально.

В архиве образцы шейпов.
Русско-Потамский - изначальный шейп.
Export_Output - шейп полученный экспортом данных из 10.2.
Export_Output_2 - шейп полученный экспортом данных из 10.2.1.

Обратить внимание на поведение поля GRAN.
Это текстовое поле с длиной в один символ.
Пробовал делать его длиной в 2 символа, тогда первый символ остаётся, пропадает 2-й.

Меняется структура данных и dbf-файла.
Кирилица не читается ни dbf-навигатором, ни в FOXPRO.

[lam]

10.2.1 в топку

[Воронин С.В.]

Нам уже Москва его навязывает.
Типа обновите бесплатно.
Я так понял, что многие обновились, а при этом лицензия теряется.

Цитата.
"... восстановление её возможно только при условии действующей технической поддержки, срок действия которой ..., как недавно стало известно, уже истёк."

[lam]

В таком случае, в письменном виде выразите службе технической поддержки свое неудовольствие состоянием дел с 10.2.1

[Воронин С.В.]

Уже выразил им свою благодарность.

[Hatt]

Нам уже Москва его навязывает.
Типа обновите бесплатно.
Я так понял, что многие обновились, а при этом лицензия теряется.

Цитата.
"... восстановление её возможно только при условии действующей технической поддержки, срок действия которой ..., как недавно стало известно, уже истёк."

Вы обновлялись до новой версии в рамках действующей тех. поддержки (то есть до указанного в процитированном письме срока)? Если да, то напрашивается вопрос продавцу (адрес-телефон стандартные), если проблема с потерей лицензии связана с демо-версией, можно попробовать обратиться к производителю, ибо он распространяет демо-версию.
Хуже, если проблема вызвана тем, о чём было предупреждение в процитированной рассылке (к сожалению, о наличии проблем с переустановкой лицензий без технической поддержке стало известно только-только). То есть была снесена установленная версия, при этом деактивация лицензии не производилась, а потом установлена заново. Ну и тут есть вопросы - обновление было произведено до снесения, или новая версия устанавливалась с нуля?
Если продавец не поможет (формально он уже свои обязательства выполнил), попробуйте связаться с производителем, какие у них порядки в таких случаях, может, более гуманные.

P.S. Я понимаю, что это делу не поможет, но справедливости ради замечу. "Москва навязывает" - понятие растяжимое. Обновиться предлагал поставщик ПО, у которого, естественно, свои интересы. Он тоже в Москве, да И, понятно, это скорее всего было "сейчас или тех.поддержка закончится, тогда никогда". "Москва" же в обычном понимании вряд ли давала разнарядку на обновление...

[Воронин С.В.]

Скорее всего, что

Обновиться предлагал поставщик ПО

Но здесь всё завязано в один узел.
И где здесь поставщик, заказчик, потребитель, начальство - я давно запутался и не лезу к ним с лишними вопросами.
Одним словом - Москва.

[Hatt]

Одним словом - Москва.

Не первый год регулярно слышу такое, и до сих не могу привыкнуть. Наверное, и правда нужно заканчивать пытаться вкладывать в нашу гиблую сферу хоть что-то сверх ожидаемых отказов и посылов. Реакция всё равно будет в подавляющем большинстве случаев одинаковой. Впрочем, к теме это не относится, поэтому удаляюсь.

[Andrey VI]

Об этой проблеме пишут представители ESRI CIS: http://esri-cis.ru/support/articles_by_ ... are/17375/ (раздел Обновление от 16.05.2014).
Но если посмотреть зарегистрированную ошибку по указанному в статье номеру (http://support.esri.com/en/bugs/nimbus/TklNMTAxMTU0), то видим, что она отклонена. Т. е. ESRI CIS, выражаясь современным языком, "просто послали".