Форумы GIS-Lab.info

Пришла пора менять рабочую машинку. Сижу в раздумьях.
Работаю преимущественно в ArcGIS, Qgis, Geoserver, PostgreSQL, Photoshop, Illustrator (+ряд более «легковесного» ПО). Пользуюсь виртуальными машинами.

Требования к машинке – ноут, НЕ HP, диагональ 17. Видеокарта – GeForce.
Застопорился на процессоре. Выбираю между Intel Core i5 и i7.
Нужен ли Core i7 или хватит 5-го для работы в вышеперечисленном ПО?
Если все-таки выбирать - двухъядерный Core i5 с высокой тактовой частотой (от 2500), четырехъядерный Core i7 с меньшими частотами (2000-2200), двухъядерный Core i7 (2900 МГц)? Или на частоту вообще не обращать внимания?
На видеокарту особого внимания не уделяю (зря?).
Кое-что подобрал - http://catalog.onliner.by/compare/77206 ... _59338204/

Выскажите свое мнение.
Спасибо

Виртуализация => нужны ядра Соответственно, 4-хъядерный i7 необходим. Соответственно, смотреть стоит на рабоче станции или игровую технику. HP вычеркиваем, остаются Dell, Asus или Lenovo (Acer не стоит).
Dell Mobile Workstation - знатные штуковины. Но цена $2000. Бюджет позволяет?

Многовато. Ноут в первую очередь нужен для работы с ГИСовскими приложениями.

См. похожую тему

paleogis, вы там рекомендуете ASUSPRO BU400V, который под требование 17-ти дюймов никак не проходит

alphart, а внешний монитор как вариант не рассматриваете?

fall_out_bug писал(а):Re: Выбор ноутбука для работы

Сообщение fall_out_bug » Сегодня, 10:23
paleogis, вы там рекомендуете ASUSPRO BU400V, который под требование 17-ти дюймов никак не проходит

alphart, а внешний монитор как вариант не рассматриваете?

Зато таскать меньше придеться, будет повод задуматься топикстартеру, как и предложенный Вами внешний монитор

Все-таки нужен ноут, т.к. часто приходится брать с собой. Но идея интересная.

Просто 17 дюймов - очень громоздко. Если надо таскать, то обязателен жесткий корпус, а для 17 даже рама. А рамы только у рабочих станций, т.к. геймерские ноуты не ориентированы на жизнь в рюкзаке или сумке.

fall_out_bug писал(а):Просто 17 дюймов - очень громоздко. Если надо таскать, то обязателен жесткий корпус, а для 17 даже рама. А рамы только у рабочих станций, т.к. геймерские ноуты не ориентированы на жизнь в рюкзаке или сумке.

Если много ездите, то в идеале лучше брать 14 дюймовый ноутбук с металлическим корпусом.

Если нужна мобильная рабочая станция, то 17 дюймов с жёсткой рамой - идеально. Металлические корпуса без рамы все равно плохо держат скручивание. Магниевый корпус спасёт, но с ним ооочень мало моделей.

Вопрос философский. Насколько софт оптимизирован под многоядерность?
Я бы брал связку 4-х ядерный Core i7 (обязательно БЕЗ индекса K, чтобы VTx поддерживался и желательно крайние версии ядра, ибо производельность не сильно выросла, а вот потребление электричества ребята из Intel существенно улучшили) + столько оперативы, сколько влезет (мне нравятся цифры 8 и 16 GB). ну и SDD как накопитель, ибо затык у многих алгоритмов случается именно на скорости обмена с накопителем. На видео в принципе можно положить. Вроде как ни CUDA, ни OpenCL в ГИС приложениях пока не особо поддерживаются (хотя могу ошибаться).

В GRASS сейчас только один модуль с OpenGL поддрежкой.
http://grasswiki.osgeo.org/wiki/GPU

jerry-maori, это с чего вдруг K-версии не поддерживают VTx?
Видеопамять используется при рендере изображения. Если видео дохлое, то могут быть тормоза.

fall_out_bug писал(а):Магниевый корпус спасёт, но с ним ооочень мало моделей.

Вы правы, года два назад брал эту модель, по соотношению цена качество - очень хороший ноут, жалко что Aser не стал продолжать эту серию.

берете это и привет:

1) Ультрабук 14" ASUS S46CB, Intel Core i7 3537U, 2ГГц, 4Гб, 750Гб, 24Гб SSD, nVidia GeForce GT 740M - 2048 Мб, DVD-RW, Windows 8, темно-коричневый [90nb0111-m00270]

2) Модуль памяти CORSAIR CMSX16GX3M2A1600C10 DDR3- 2x 8Гб, 1600, SO-DIMM, Ret

за все 29800 руб.