Оптимальный путь (Cost Path)

[Zabira]

Здравствуйте! У меня такой вопрос: Как я могу вычислить все возможные оптимальные пути между группой точек, принимая во внимание weighted overlay? У меня 3 спасательных баз и 1 место происшествия. Я сделала с помощью Cost Path, а есть еще другие пути? Я хочу сделать несколько вариантов, конечно если это возможно и сравнить их между собой. Спасибо.

[novia]

если вы корректно для своей задачи оценили три фактора при взвешенном наложении и по получившейся поверхности "стоимости пути" правильно рассчитали самый "дешевый" путь - то вы сделали все правильно.
другим вариантом будет разве что экспертная оценка того, что не может оценить компьютер математическими методами.

[Zabira]

Большое спасибо))) Еще один вопрос, можно хотя бы для этого сделать какое-то статистическое сравнение (гистокрамма и.т.д.)?

[novia]

что с чем хотите сравнивать?

[Zabira]

если я сделаю еще один оптимальный путь, но по другому сценарию (например, есть те же три спасательных баз, но изменить место происшествия (в горах или на воде))и сравнить результаты

[novia]

а зачем сравнивать два разных происшествия в этом случае?

[Zabira]

Думаю, чтобы анализировать результат

[novia]

какой? два пути к разным происшествиям?
тогда вопрос - зачем?

[Zabira]

Я сделала по первому сценарию оптимальный путь. В атрибутивной таблице столбец "pathcost" показывает время прохождения? По заданию мы должны вычислить в секундах. Так как для cost surface я выбрала weighted overlay (там я учитывала, что по результату "weighted overlay" должна рассчитать сколько времени потребуется и какой самый удобный путь до точки происшествия, и задала высокие значения с увелечением высоты и крутизны склона, так как на крутые склоны нам потребуется больше времени). А у меня выходит слишком высокое значение "pathcost" (254364), если перевести их в часы будет 44. Я где-то неправильно сделала или так и должно выходить?

[novia]

pathcost - это "попугаи", как в длине удава.
без исходных данных сложно судить.

в идеале поверхность для costpath должна состоять из цены (в секундах) прохода по ячейке.
где цена прохода это (размер ячейки)*(1+ коэфф. поправки)/скорость перемещения
поправка это сложность преодоления ячейки. скорость также может зависеть от крутизны, проходимости и прочего. для ячеек может быть оценен наклонный а не плановый размер. и т.д.

[Zabira]

weighted overlay я делала с помощью elevation, slope, landuse. В котором по условиям задания я задала scale value - 10 до 100. Размер ячейки равен 30 метров, а результаты weighted overlay от 10 до 80 (это уже будет в секундах).

[novia]

что или кто будет перемещаться по поверхности ? человек (0,4 м/с - 3 м/с) или автомобиль?
scale value должны быть не от 10 до 100, а размер ячейки / скорость - для цмр, а для других компонентов - это коэффициенты умноженные на первое значение.

[Zabira]

думаю по разному, потому что в landuse есть вода, водно-болотные угодья, лес и.т.д.

[novia]

так как раз для таких типов земель и будет коэффициент "замедления" например для пешехода вода будет ограничением (бесконечно большое значение для преодожения препятствия), болото увеличит время прохождения в 2 раза, лес в 1,5, например.

[novia]

и зачем вы написали мне личное сообщение, если у себя в настройках запретили получение личных сообщений?
в любом случае, давайте попробуем решить вопрос в этой теме, а не в кулуарах.