Форумы GIS-Lab.info

Стоит задача моделирования геологических объектов. Возможность создавать каркасные модели (солиды) желательна, но не обязательна. Основным заданием будет построение погоризонтных геолого-технологических планов; желательно с разнесением их в трёхмерной среде ГИС по разным отметкам Z. Далее будет стоять задача измерения объёмов, элементов залегания, контуров отдельных рудных тел и т.д.
Изучил несколько документов по GRASS, SAGA, QGIS. В принципе вижу, что в GRASS возможно почти всё (были бы руки не кривые). Может кто подскажет - реально ли заниматься в GRASS трёхмерным геологическим моделированием, или не стоит тратить времени на освоение этой нелёгкой системы?
PS Debian Linux, статистический пакет R. Прошу проприетарные и Wine-ские программы не предлагать!

GRASS, конечно, не всесилен, но аналогии ему я ещё не нашёл.

ymr3R9Jge писал(а):Может кто подскажет - реально ли заниматься в GRASS трёхмерным геологическим моделированием, или не стоит тратить времени на освоение этой нелёгкой системы?

GRASS обладает рядом уникальных функций (типа 3D-растров, импорта/экспорта в 3D-форматы и т.д.), ради которых вполне стоит потратить время на её освоение.

Несколько соображений:
- серьёзно трёхмерным _геологическим_ моделированием, насколько мне известно, в GRASS никто особо не занимался (есть несколько статей в тему, но там моделирование почв и подземных потоков);
- всё-таки это классическая ГИС, а не Petrel или RMS, значит, здесь не будет многих привычных там функций, методов и т.д.;
- во многом придётся разбираться самостоятельно, скорее всего, дописывать что-то в виде модулей;
- в настоящее время в GRASS нет 3D-топологии;
- GRASS можно использовать в сочетании с программами-визуализаторами типа Paraview (VTK), всякими mesh-генераторами, Meshlab для обработки сеток и прочим ПО.

Вообще 3D-моделирование бывает всякое-разное, что именно вас интересует?

amuriy писал(а): Вообще 3D-моделирование бывает всякое-разное, что именно вас интересует?

Меня интересует отображение геологии в 3D и возможность измерений пространственных характеристик в том-же 3D (мощности пласта, углы падения и т.д.). В принципе, это можно делать и в двухмерных ГИС, но придётся долго мучиться с проецированием, замерами видимых и истинных мощностей и т.д.

ymr3R9Jge писал(а): Меня интересует отображение геологии в 3D

3D-растр / 3D-вектор или и то, и другое?

ymr3R9Jge писал(а): и возможность измерений пространственных характеристик в том-же 3D (мощности пласта, углы падения и т.д.). В принципе, это можно делать и в двухмерных ГИС, но придётся долго мучиться с проецированием, замерами видимых и истинных мощностей и т.д.

Пока в GRASS нет похожих готовых функций.

amuriy писал(а): 3D-растр / 3D-вектор или и то, и другое?

И то, и другое...

рекомендую посмотреть здесь: http://scrf.stanford.edu/resources.software.gslib.php, это в основном под нефтянку

GSLib - это вообще reference software, его даже Шлямбуржа включило в своего монстра

Ну и конечно S-GeMS, это прямо "по вашим заявкам"

Если нужно моделировать самим (внутри конторы), то для функционала хорошо подходит R, там все методы построения поверхностей есть, есть и импорт/экспорт (rgdal). Ну и всякие случайные поля, кригинги, стохастическая симуляция, и пр., и пр. - но это скорее под рудные дела (mining); кое-что можно посмотреть на сайте Майерса (http://www.u.arizona.edu/~donaldm/)