Форумы GIS-Lab.info

Добрый день,

Известно, что GRASS очень строго относится к текущей проекции. Для региона, с которым мы работаем необходимо указывать, например, для UTM зону.

Предположим, часто возникает ситуация (при анализе больших территорий), когда интересующая нас местность находится на границе двух UTM зон. Понятно, что можно перепроэцировать в какую-нибудь другую систему координат, вырезать и склеить исходные растры.

Есть ли какое-нибудь другое решение либо есть ли готовые варианты автоматизации обхода такой ситуации?

raro писал(а):Добрый день,

Известно, что GRASS очень строго относится к текущей проекции.

А какая ГИС относится "не строго"?

Если данные лежат на границе двух зон UTM, то:
-- можно предварительно оценить, в какую зону попадает основная часть данных, и использовать ее (надо, видимо, учитывать искажения и т.п., зависит от задачи и от самих данных)
-- не использовать UTM (?!)

Никакой "автоматизации обхода такой ситуации" средствами GRASS я нигде не видел (да и вряд ли она может быть, т.к. проекцию выбирает человек, а не машина )

ArcGIS (и теперь QGIS) могут на лету трансформировать растры в одну из зон. Я лично не фанат таких штук.

Первый совет amuriy это то, как мы делали. Перепроецирование до трех зон в одну (центральную для трех) больших искажений не дает.

Интересно было бы на реальном примере разобрать перепроецирование двух/трех зон в одну центральную. Там много математики? Или просто исп-ть "главную" зону с параметрами по умолчанию?

да не, просто перепроецирование, меняешь центральный меридиан и смещения на восток, проекция одна и та же, цм как у зоны, что посередине.

GlobalMapper, три листа "имени Генштаба", три зоны Гаусса-Крюгера. Проекция вида соответствует проекции центрального листа. Кошмара не вижу.