Форумы GIS-Lab.info

"Схема территориального планирования РФ в области развития особо охраняемых природных территорий федерального значения на период до 2020 г." проходит проверку на коррупционогенность.
Может эти материалы тоже разместить на гис-лабе?

а зачем? мы же не дубль МПРа, одно дело новую компилятивную БД из источников создать, другое отдельные источники дублировать

интересно, это они мою с соавторами БД по ООПТ используют, судя по ключевым деталями, которые вводили только мы, нашу
хотя никаких ссылок естественно нет, потребовать чтоли ретрибуции.

конечно требовать!)))

Даже не знаю.

В 99% случаев использования различных данных государственными и окологосударственными конторами, с которыми я сталкивался, источники цитировались НЕправильно или вообще не цитировались, через некоторое время просто устаешь бороться. Культуры нет. На образование точечными уколами нет сил и времени.

Я уже и рад что вообще научились хороший источник использовать, раньше бы прилепили ужасную WDPA или отмытую за 10 миллионов и насквозь неправильную поделку и сделали бы вид, что это очень официально.

К сожалению, доступной информации по ООПТ (федерального, регионального, местного) на хорошей картографической основе (а еще и в координатах) нет...
Приходится собирать из ответов МПР и региональных органов, местных атласов, схем территориального планирования и генпланов территорий (хорошо, что стали появляться в открытом доступе), но достоверных (непротиворечивых) данных мало, а времени уходит много...
Из-за этого при проектировании бывают "ляпы" причем довольно часто, "знали бы где упасть - соломки подстелили бы"...
В идее это должно быть выложено на госресурсе в открытом доступе и в постоянном обновлении....
Так что, подборка информации по ООПТ никому бы не помешала.

Донецков писал(а):К сожалению, доступной информации по ООПТ (федерального, регионального, местного) на хорошей картографической основе (а еще и в координатах) нет...

По поводу федеральных могу с уверенностью сказать, что это не так, так как сам это делал и очень много вложил сил. Хотя не очень понятно, что вы имеете в виду под "информацией по ООПТ на хорошей основе", границы ООПТ это одно, картооснова - другое, тематика всякая - вообще третье.

Как вы можете видеть МПР планирует теперь вот - в том числе используя наши данные.

По поводу проектирования, в известных мне случаях, часто, проектировщики не делают МИНИМАЛЬНЫХ усилий для того чтобы использовать данные, даже если они доступны бесплатно и открыто. А если используют, как видим здесь, небрежно относятся к цитированию.

За ссылку большое СПАСИБО, вопрос, а есть ли в свободном доступе векторные данные с координатами ООПТ?

По вопросу "хорошей основы", примеры из жизни, направляешь запрос и получаешь в ответ "картографическое изображение" с границей ООПТ как правило на топокарте 1:200000 в ч/б виде (и как правило факсом...), если чем обидел, извините не хотел...

А по вопросу, что проектировщики не делают усилий позвольте не согласиться (работал в разных организациях, еще с большим количеством общаюсь), в частности по Газпрому по всем проектируемым объектам на предпроектной стадии введен СИД (сбор исходных данных), а к нему типовое задание на нескольких листах только с перечнем требуемых документов, по всем подаются запросы и тд. и тп....

Что касается нашего произведения, по ссылке есть контакты, напишите, там расскажут как именно эти данные получить, там есть некоторые ограничения, которые я сам когда-то придумал, теперь жалею

Я написал "в известных мне случаях, часто", то есть я не хотел чохом всех обвинить в некорректности. Уверен, что у всех есть разные истории и положительные и отрицательные. Я очень долго могу говорить на эту тему, лучше не буду. Да и информация у меня устарела, может все давно поменялось в лучшую сторону, как вы говорите. Будет больше прозрачности и критики, я думаю все от этого только выиграют, иначе - невозможно.