Страница 1 из 1
					
				определение названий открытых растров
				Добавлено: 26 окт 2009, 10:38
				 SS_Rebelious
				Столкнулся с одной проблемкой. Когда работаю с какой-нибудь мозаикой, возникает необходимость узнать точное название определённого растра. обычная кнопка информации не помогает. Как быть?
			 
			
					
				Re: определение названий открытых растров
				Добавлено: 26 окт 2009, 16:34
				 Boris
				Никак:) Я обычно до работы с большим количеством растров строю контуры этих растров и сохраняю в новую таблицу - контур+название+полный путь.
			 
			
					
				Re: определение названий открытых растров
				Добавлено: 26 окт 2009, 17:12
				 SS_Rebelious
				Абыдна)
Обычно рамки с названиями тоже делаю, а вот о полном пути не задумывался, это хорошая идея. Спасибо!
			 
			
					
				Re: определение названий открытых растров
				Добавлено: 27 окт 2009, 01:03
				 Boris
				А чем делает?
			 
			
					
				Re: определение названий открытых растров
				Добавлено: 27 окт 2009, 09:35
				 SS_Rebelious
				В фотомоде есть полезная опция создания зарамочного оформления. Мозаки я обычно получаю фотомодовские, соответственно и с рамками; а если делаю мозаику сам, то тоже фотомод  использую (точнее фотомод геомозаик, ибо расширенные фотограмметрические навороты мне ни к чему). На уже готовую мозаику оформление сделать тоже не проблема. Правда, на автомате он не может в атрибуты забивать путь, но чего-нибудь придумаю, или скриптик мне напишут)))
Плюс сейчас коллега дописывает несколько скриптов на php как раз для создания рамок с забитой номенклатурой  для разных масштабов.
			 
			
					
				Re: определение названий открытых растров
				Добавлено: 27 янв 2011, 16:56
				 jkalex
				Как выход: 
http://kerby-look.narod.ru/MapInfo/RasterWork.MBX
К сожалению в MI 10.0.1 не работает. Может существуют ещё какие-нибудь пути/программы для определения названий?
 
			 
			
					
				Re: определение названий открытых растров
				Добавлено: 28 янв 2011, 00:23
				 Boris
				SS_Rebelious писал(а):
Плюс сейчас коллега дописывает несколько скриптов на php как раз для создания рамок с забитой номенклатурой  для разных масштабов.
Ну, если это не те СК, о которых параметрах, которых, и говорить не принято, то до масштаба 1:50000, они вроде как уже созданы. А ниже разграфка представляет уже академический интерес.
 
			 
			
					
				Re: определение названий открытых растров
				Добавлено: 28 янв 2011, 00:49
				 ericsson
				GlobalMapper создает контуры растров с путями в атрибутах.
			 
			
					
				Re: определение названий открытых растров
				Добавлено: 28 янв 2011, 01:59
				 Boris
				и в Geomedia такой механизм встроен. 
Для MapInfo - дело программирования в 10 строчек кода, основная проблема - создание интерфейса, эта часть которые в MapBasic'е - похабно реализована. 
Тем более раз уж речь зашла о 10.х, то судя по хелпу мапбасика, в нем наконец-то появилась функции дающие информацию растровых файлах:
- RasterTableInfo( table_id, attribute ) 
- RasterControlPointInfo() 
- GeoControlPointInfo() 
на которых это реализовать раз плюнуть.
Кроме того видел и отечественный плагин к мапинфо, который не только данные выдает, но и ведет простейший каталогизатор и автоматизатор загрузки растров - выведи список доступных для локальной загрузки на текущее окно или текущий выделенный контур.
			 
			
					
				Re: определение названий открытых растров
				Добавлено: 21 фев 2011, 20:56
				 Донецков
				Интересный плагин, где бы его раздобыть...
В свою очередь даю ссылку на 
http://glab2007.narod.ru/d/mu.html есть утилита RASTERWORK  - которая решает поставленный вопрос
 
			 
			
					
				Re: определение названий открытых растров
				Добавлено: 21 фев 2011, 21:33
				 Boris
				Донецков писал(а):Интересный плагин, где бы его раздобыть...
мне его демонстрировали в совзонде, как собственную разработку.
 
			 
			
					
				Re: определение названий открытых растров
				Добавлено: 23 май 2011, 14:53
				 agentbond007
				Boris писал(а):Донецков писал(а):Интересный плагин, где бы его раздобыть...
мне его демонстрировали в совзонде, как собственную разработку.
 
ЫЫЫЫЫ 

  развеселили!!! +1