Форумы GIS-Lab.info

Можно ли как-то построить зону неустойчивого приема сотового оператора?
Какие данные для этого нужны?
Построить надо на участок гористо-холмистой местности примерно 20*20 км, допустимая погрешность до 50м.

А какие гео-критерии "неустойчивого приема"? Отсутствие прямой видимости с вышек? Плюс-минус еще десяток метров по высоте? Нужен ли учет растительности, или только рельеф? Влияние застройки? Помехи других излучателей? Это отдельная радио-задача, подобрать алгоритм, вы же сами понимаете. Первое в ГИС решается легко, второе наверно тоже, третье-четвертое можно прикинуть лишь приблизительно, поскольку не поддерживаются точные модели ни леса, ни домов. Последнее - разве что оценочно, по зонам влияния, как и другие похожие факторы.

Есть возможность выехать на место и провести несколько измерений в характерных точках? Потом проинтерполируете, и съездите замерите результаты на контрольных точках. 20*20 км не так много

Вопрос связан с поиском человека.
Основная информация здесь http://www.e1.ru/news/spool/news_id-307629.html

на сегодняшний день.. цитирую из обсуждения темы:

За прошедшее время силами МЧС при помоши родственников и друзей "прочёсана" вся местность, где мог бы быть пропавший. Поиск вёлся грамотно, - по карте, с GPS, бойцы МЧС с рациями, с собаками; объявления были развешаны во всех близлежащих населённых пунктах; извещена милиция, работает следователь; НИКАКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ. У пропавшего были с собой вещи, они также не обнаружены. В бюро по несчастным случаям отвечают, что по области сведений о таких пострадавших не поступало. Родственники уже не знают, куда ещё можно обратиться.

МЧС поиски прекратило.
Но, есть предположение, что последний звонок был сделан из зоны неустойчивого приема. Связь подвисала характерным образом.

"Я влесу и мне очень плохо... /шипение и неразборчиво/ с-шшшш... л-ы- шшшшш.... ш-но!"

МЧС обращались к сотовому оператору, те им дали только азимут на место последнего звонка с г. Волчихи.

Расширить зону поисков равномерно во все стороны возможности нет. Единственное, что приходит в голову - выявить (построить, запросить) участки неустойчивого приема и совместить с картой прочесанных квадратов.

Местность - невысокие горы, лес, поля, болота, застройки нет.

Рельеф с лесом можно взять по SRTM, вышки - запросить у оператора (если дадут).
Если нет, то гугль-локатор их неплохо определяет. Высоту тогда на глаз.

В GlobalMapper построить зоны видимости с вышек. Этого недостаточно?
Жду ваших советов.

А у сотового оператора нет карты с отображением зон качества приёма сигнала?

Вам нужна топокарта (к примеру отсюда: en.poehali.org/maps), точка от которой дан азимут последнего звонка и карты с прочёсанными квадратами. Сами проанализируйте характер рельефа: вам нужны межгорные понижения в направлении от нужной точки по азимуту, которые осались непрочёсанными.

Есть, но то что я видела, не дает нужной точности.
вот например http://mobile.beeline.ru/ekb/zone/index.wbp?id=46&i=230
а, топокарта есть

Теоретически точности SRTM должно хватить. SRTM легко грузится в ArcView или ArcMap, там есть процедура ViewShed для зон видимости, не помню с одной точки (вышки) или с нескольких, но и это решается наложением результатов.

Топокарта будет нужна если вы вручную захотите уточнить конкретные места, вприглядку, для одной-двух вышек. Строить видимость по ним алгоритмически - хлопотное дело, сеть профилей (лучей) придется строить или модель громоздить.

Видимость по лучу если оценивать, вот еще тема про это (сориентированная на ОЗИ)

Это понятно, вроде. Рельеф, зоны видимости я умею строить, и карты совмещать и накладывать на них трэки тоже. Проблема не в этом.
Просто есть очень большие сомнения в том, что зона видимости совпадает с зоной покрытия сотового оператора.
Зона покрытия больше, а на сколько... не понятно.

За ссылку - спасибо. Интересно

Ольга, под картой зоны покрытия на которую Вы дали ссылку, есть название организации-исполнителя. Обратитесь к ним за помощью, думаю не звери там сидят и помогут в вашей ситуации советом, а может и карту дадут более качественную.

Думаю Вам вообще не стоит заморачиваться с точностью карты - покрытия: сильно пересечённая, залесённая местность - сплошная зона неуверенного приёма. Если Вы уже смогли очертить для себя зону в 20х20 км, где имеет смысл вести поиски - уверен, часть её уже обыскало мчс, так что зона ещё более сокращается.

Вы бы выложили карту, которая у Вас получается на данный момент.

густой лес IMHO - тоже сплошь зона неустойчивого приема, если экспозиция склона не на вышку. Т.е лес на равнинах нужно весь брать в расчет, по-любому...

густой лес IMHO - тоже сплошь зона неустойчивого приема, если экспозиция склона не на вышку. Т.е лес на равнинах нужно весь брать в расчет, по-любому... И - последние ваши вопросы для радиофорума, их же полно. Я подумал, вы от них к нам, за методами...

знакомый участвовал по роду деятельности в проекте решавшем такую задачу.
на приём влияют кроме рельефа:
- наличие леса
- водные поверхности
- грунтовые или асфальтовые дороги
- луга
- заболоченная местность
- ЛЭП
и т.д.
каждый из факторов влияет комплексно. например река текущая по равнине с лугами - может расширить зону на пару км
а река по берегам которой густой лес - заглушить сигнал нафиг...

простым определением видимости точки эту задачу не решишь. хотя всё конечно зависит от той точности что нужна. в самом простом случае область устойчивого приёма - окружность с радиусом N

Вот, что получилось. Не супер, но уж... как есть. Красная зона пройдена МЧС, зеленая - сейчас смотрится.
В выходные ходили там, не нашли. Сегодня будут оператора связи пытать.
Это место в гугльмапсах вот http://maps.google.com/maps?t=h&hl=ru&i ... 82998&z=14


Убрала картинки... уже не актуально, к сожалению.

Жёлтый пунктир - дальность действия вышки? Тогда, мне кажется надо искать на её границе и за ней.

Думаю, следует обследовать местность, заключённую между сплошной синей окружностью, соответственно продлённым азимутом и местностью, обысканной МЧС.

Если бы он был за ней, то тогда он попал бы в зону действия соседней вышки