В каком формате лучше использовать основу при работе в MapInfo

[obtim]

Стоит MapInfo 2023. Компьютер на Intel Core i7 12700, 16 ГБ, DDR4, SO-DIMM Видеокарта: Intel UHD Graphics 770
Подложка в видео Ортофотоплана в формате GEOTIff 1.1.0 стандарта - тормозит при работе(размер файла около 45 мегабайт).
Прочитал, что лучше использовать формат MrSID (.sid). Сконвертировал Tiff файл в MrSID через GeoExpress 10(с базовыми настройками). Выходной файл sid получился около 14 мегабайт.
Визуально разницы при работе в MapInfo не заметил.
С каким форматом(и какими параметрами) лучше работать в итоге?

[gamm]

Компьютер на Intel Core i7 12700, 16 ГБ, DDR4, SO-DIMM Видеокарта: Intel UHD Graphics 770

судя по SO-DIMM это не компьютер, а ноутбук. Процессор хилый, памяти мало, к тому же видео отъедает часть. Купите компьютер, поставьте 64-128 Гб памяти, M.2 nvme ssd 1-2 Тб, будет легче.

[obtim]

Компьютер на Intel Core i7 12700, 16 ГБ, DDR4, SO-DIMM Видеокарта: Intel UHD Graphics 770

судя по SO-DIMM это не компьютер, а ноутбук. Процессор хилый, памяти мало, к тому же видео отъедает часть. Купите компьютер, поставьте 64-128 Гб памяти, M.2 nvme ssd 1-2 Тб, будет легче.

Это моноблок. Там и так M.2. Я так понимаю, что в рамках этого железа увеличение памяти до 32 гигов повлияет на ситуацию?

[gamm]

Это моноблок. Там и так M.2. Я так понимаю, что в рамках этого железа увеличение памяти до 32 гигов повлияет на ситуацию?

посмотрите для начала в диспетчере задач и мониторе ресурсов (лучше старых, от win7), что творится с памятью, в частности, со свопингом. Скорее всего, у вас диск этим загружен сильно, отсюда тормоза.

И посмотрите, M.2 sata ssd или nvme, у них скорость отличается.

[marsel]

Здравствуйте!
Обычно конвертирую растры в формат ECW.
И памяти оперативной в два раза меньше, и процессор послабее, и диск HDD, и компьютеру уже стыдно сказать сколько лет. Снимки размером в 40-50 Mb, тормозят конечно, но не сильно. По сравнению с TIFF или JPG работает в несколько раз быстрее