Страница 1 из 1
Причина ошибки при расчете NDVI по Landsat-8 (завышенные значения)
Добавлено: 19 авг 2024, 11:09
_taras_
По снимку Landsat-8 считаю NDVI, предварительно сделав коррекцию влияния атмосферы
В R
Код: Выделить всё
B4 = 0.0000275*(raster ("LC08_L2SP_181028_20150217_20200910_02_T1_SR_B4.TIF"))- 0.2
B5 = 0.0000275*(raster ("LC08_L2SP_181028_20150217_20200910_02_T1_SR_B5.TIF"))- 0.2
NDVI = (B5 - B4)/(B5 + B4)
Получаю зля зимнего времени значения в р-не 0,2-0,3, что много для февраля.
Ежели делать без коррекции, то значения будут близки к 0,1, что соответствует истине.
Подскажите, где ошибаюсь? Может для Landsat-8 уже ненужна коррекция?
Re: Причина ошибки при расчете NDVI по Landsat-8 (завышенные значения)
Добавлено: 19 авг 2024, 12:40
gamm
_taras_ писал(а): ↑19 авг 2024, 11:09
По снимку Landsat-8 считаю NDVI, предварительно сделав коррекцию влияния атмосферы
кто, где и как делал атмосферную коррекцию? насколько я помню, у Ландсата Level 2 все лежит уже пересчитанное в наземный reflectance, с учетом атмосферы
Re: Причина ошибки при расчете NDVI по Landsat-8 (завышенные значения)
Добавлено: 19 авг 2024, 19:47
_taras_
кто, где и как делал атмосферную коррекцию?
Насколько я понял из объяснений antonv
Несмотря на то, что это продукт, уже пересчитанный в surface reflectance, в пикселях записаны не эти самые reflectances в долях единицы, а отмасштбированные целочисленные значения в диапазоне от 0 до 65 тысяч.
И приведенная выше формула перерасчета вроде подходит для всех Ландсатов (для 4-7 так точно). Но 8 Ландсат для зимы дает завышенные значения.
Re: Причина ошибки при расчете NDVI по Landsat-8 (завышенные значения)
Добавлено: 19 авг 2024, 20:04
gamm
вы не ответили, кто и как делал атмосферную коррекцию.
Если это файлы, скачанные с амариканских серверов, то SR говорит нам о Surface reflectance, т.е. атмосферная коррекция у них уже сделана. На что умножать и что добавлять, смотрите в описании конкретного продукта, у них константы могут меняться.
Код: Выделить всё
Reflectance bands have new scaling factors.
Collection 1 used a 0.0001 scale factor.
Collection 2 uses a 2.75e-05 scale factor and -0.2 offset.
ваши файлы, похоже, Collection 2, см. стр.2
RTFM