Форумы GIS-Lab.info

Доброго времени!
Подскажите, нужно ли проводить какие-либо манипуляции со снимками Landsat Collection Level-2 для расчета индексов?

там вроде все уже в наземной reflectance, единственно посмотреть, как софт пересчитывает попугаи DN в реальные величины. Ну, и маски соблюдасть (nodata, etc)

Надо! Несмотря на то, что это продукт, уже пересчитанный в surface reflectance, в пикселях записаны не эти самые reflectances в долях единицы, а отмасштбированные целочисленные значения в диапазоне от 0 до 65 тысяч. Поэтому первое, что нужно сделать перед расчётом индекса - применить линейную регрессию к значениям, а коэффициенты регрессии указаны тут: https://www.usgs.gov/landsat-missions/l ... e-products

это не регрессия, это точные коэффициенты пересчета. Применяются ли они при загрузке автоматически - зависит от используемой программы.

Использую QGIS и он никаких пересчетов не делает.
antonv, я правильно понял, что для ландсатов формула перерасчета будет
2.75e-05 * DN - 0.2
https://docs.digitalearthafrica.org/en/ ... specs.html
Разница значений с пересчетом и без пересчета довольно значительна, посему и хочется разобраться, дабы потом носом по столу не возили.

_taras_ писал(а): ↑08 июл 2024, 14:26 Использую QGIS и он никаких пересчетов не делает.
antonv, я правильно понял, что для ландсатов формула перерасчета будет
2.75e-05 * DN - 0.2
https://docs.digitalearthafrica.org/en/ ... specs.html
Разница значений с пересчетом и без пересчета довольно значительна, посему и хочется разобраться, дабы потом носом по столу не возили.

Да, формула верная. Проверить просто: если результат применения этой формулы (в смысле значения индивидуальных пикселей) будет лежать в диапазоне от 0 до 1, то пересчёт удался. А дальше, после расчёта вегетационного индекса, тоже нужно проверить, какие значения получились - обычно для каждого индекса диапазон возможных значений известен.

gamm писал(а): ↑08 июл 2024, 14:02 это не регрессия, это точные коэффициенты пересчета. Применяются ли они при загрузке автоматически - зависит от используемой программы.

Вы исходите из какого-то странного определения о том, что регрессия - это "метод расчёта с приблизительными коэффициентами"? Регрессия перестаёт быть регрессией в зависимости от точности своих коэффициентов? А при каком уровне точности она перестаёт быть собой, в таком случае?

не, я исхожу из классического определения, что регрессия - это условное матожидание. В данном же случае мы имеем дело с обычным масштабированием, чтобы DN стали целыми числами. Коэффициенты пересчета рассчитываются на этапе проектирования съемочной системы, и могут корректироваться в процессе эксплуатации по результатам калибровки, как это имело место для некоторых Ландсатов.