ЕЩЕ РАЗ О ПРОЕКЦИЯХ
-
- Участник
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 30 авг 2008, 07:18
- Репутация: 0
ЕЩЕ РАЗ О ПРОЕКЦИЯХ
Здравствуйте
Запутался окончательно
помогите пожалуйста разобраться
есть карта, векторные объекты в UTM WGS 84 причем в координатах отсутствует номер зоны (хотя так известно в какой зоне должны быть)
1) как правильно осуществляется переход от UTM WGS 84 В СК 42/95. тоесть какой алгоритм действий ?
а) нужно ли из UTM WGS 84 В WGS 84 отсюда уже в Рulkovo 42 и дальше в ск 42
б) или напрямую в UTM WGS 84 в СК 42/95
на прямую не получается объекты или без номера зоны или идут большие ошибки на контрольных точках
2) Где можно скачать литереатуру, конкретно о правилах перехода из одной прекции в другую
Пробую в мапинфо и панораме, может есть доступное ПО которое работае с векторами ?
в мапинфо пробовал в файле с проекцими в описании UTM WGS 84 ставить номер зоны и потом открытые вектора сохранять\ сохранить как с указанием проекции. не получилось........
Запутался окончательно
помогите пожалуйста разобраться
есть карта, векторные объекты в UTM WGS 84 причем в координатах отсутствует номер зоны (хотя так известно в какой зоне должны быть)
1) как правильно осуществляется переход от UTM WGS 84 В СК 42/95. тоесть какой алгоритм действий ?
а) нужно ли из UTM WGS 84 В WGS 84 отсюда уже в Рulkovo 42 и дальше в ск 42
б) или напрямую в UTM WGS 84 в СК 42/95
на прямую не получается объекты или без номера зоны или идут большие ошибки на контрольных точках
2) Где можно скачать литереатуру, конкретно о правилах перехода из одной прекции в другую
Пробую в мапинфо и панораме, может есть доступное ПО которое работае с векторами ?
в мапинфо пробовал в файле с проекцими в описании UTM WGS 84 ставить номер зоны и потом открытые вектора сохранять\ сохранить как с указанием проекции. не получилось........
- JEY
- Активный участник
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 17 июл 2008, 13:42
- Репутация: 1
Re: ЕЩЕ РАЗ О ПРОЕКЦИЯХ
Собственно, в чем конкретно заключается задача? Преобразование UTM в проекцию Гаусса-Крюгера? Преобразование значений координат из одной координатной системы в другую, может выполнить любая программа, которая понимает векторные форматы "мировых ГИС"...
Можно подробнее описать проблему?
Можно подробнее описать проблему?
-
- Участник
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 30 авг 2008, 07:18
- Репутация: 0
Re: ЕЩЕ РАЗ О ПРОЕКЦИЯХ
Здравствуйте
Я понимаю что любая ГИС это делает. но почему то не срабатывает
Проблема в следующем : есть карта в utm wgs 84 ее нужно перевести в СК 42 / 95
Но прямым путем как например в мапифо ( загружаю транслятором карту из DWG в TAB задаю utm wgs 84 зона 36, говорю сохранить как, задаю проекцию СК 42 ЗОНА 6) и на выходе получаю ск 42 координаты так же без зоны. ИСХОДНЫЕ КООРДИНАТЫ НЕ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЯ ЗОНЫ тоесть y = 752783.74
пробовал искуственно задать номер зоны через аркгис ( эту программу знаю плохо поэтому в основном работаю в Мапинфо или Панораме)
потом делаю тоже самое и все или карта потом ни где не открывается корректно (например в панораме все в одну точку уходит или координаты начинают плыть)
Поэтому решил посоветоваться, что возможно я не понимаю чего нить и на прямую нельзя просто так преводить
Я понимаю что любая ГИС это делает. но почему то не срабатывает
Проблема в следующем : есть карта в utm wgs 84 ее нужно перевести в СК 42 / 95
Но прямым путем как например в мапифо ( загружаю транслятором карту из DWG в TAB задаю utm wgs 84 зона 36, говорю сохранить как, задаю проекцию СК 42 ЗОНА 6) и на выходе получаю ск 42 координаты так же без зоны. ИСХОДНЫЕ КООРДИНАТЫ НЕ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЯ ЗОНЫ тоесть y = 752783.74
пробовал искуственно задать номер зоны через аркгис ( эту программу знаю плохо поэтому в основном работаю в Мапинфо или Панораме)
потом делаю тоже самое и все или карта потом ни где не открывается корректно (например в панораме все в одну точку уходит или координаты начинают плыть)
Поэтому решил посоветоваться, что возможно я не понимаю чего нить и на прямую нельзя просто так преводить
- nadiopt
- Гуру
- Сообщения: 4744
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 13:27
- Репутация: 495
- Ваше звание: хрюкало
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: ЕЩЕ РАЗ О ПРОЕКЦИЯХ
номер зоны в UTM должен быть обязательно задан в явном виде
в АркКаталоге можно "подхватить" правильную проекцию у какого-нибудь другого шейпа.
открываешь АркКаталог
Берешь свой файл в UTM, properties - projection - задаешь номер зоны для UTM
Правой кнопкой на шейп, properties - projection - import - указываешь ему шейп с правильной проекцией.
в АркКаталоге можно "подхватить" правильную проекцию у какого-нибудь другого шейпа.
открываешь АркКаталог
Берешь свой файл в UTM, properties - projection - задаешь номер зоны для UTM
Правой кнопкой на шейп, properties - projection - import - указываешь ему шейп с правильной проекцией.
- Максим Дубинин
- MindingMyOwnBusiness
- Сообщения: 9129
- Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
- Репутация: 748
- Ваше звание: NextGIS
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: ЕЩЕ РАЗ О ПРОЕКЦИЯХ
если в ArcGIS
1. прописываете исходную СК
2. находите в Arctoolbox инструмент Project
3. указываете конечную СК и конвертируете
1. прописываете исходную СК
2. находите в Arctoolbox инструмент Project
3. указываете конечную СК и конвертируете
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
-
- Участник
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 30 авг 2008, 07:18
- Репутация: 0
Re: ЕЩЕ РАЗ О ПРОЕКЦИЯХ
Здраствуйте
пробовал в арке пойти таким путем, но она почему то упорно выдает ошибку
ERROR 999999: Error executing function.
Локатор с указанным именем не существует.
Не удалось выполнить (Project).
поэтому в мапинфо маюсь
пробовал в арке пойти таким путем, но она почему то упорно выдает ошибку
ERROR 999999: Error executing function.
Локатор с указанным именем не существует.
Не удалось выполнить (Project).
поэтому в мапинфо маюсь
- nadiopt
- Гуру
- Сообщения: 4744
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 13:27
- Репутация: 495
- Ваше звание: хрюкало
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: ЕЩЕ РАЗ О ПРОЕКЦИЯХ
в мапе такая штука иногда случается, если неправильно указаны границы системы координат. Это можно проверить, например, путем экспорта в МИФ. потом МИФ открывается Блокнотом и смотрится, каковы координаты рамки и соответствуют ли они координатам объектов. исправить вроде можно инструментом Check and Set Coord sys Bounds из Каталога программ или вручную в МИФе (поправить ручками границы рамки, если расхождение с объектами не очень большое).
ин гроссен фамилен нихт клювен клац клац
-
- Гуру
- Сообщения: 4231
- Зарегистрирован: 10 апр 2006, 22:34
- Репутация: -344969098
- Откуда: Париж
Re: ЕЩЕ РАЗ О ПРОЕКЦИЯХ
Если вас еще не слишком увели в сторону ArcGIS, то я готов помочь вам вернуться MapInfo.
Вы пытаетесь пользоваться не самой MapInfo, а программой Universal Translator, в которой действительно есть зоны СК42 без номера зоны, а так же есть 3-х градусные зоны и много всего прочего. Это программа стороннего разработчика и до версии 8.5 (по моему) она не читала стандартный файл MapInfow.prj, а использовала собственный файл координатный систем.
Я бы посоветовал вам не пытаться менять проекцию при конвертации. Сперва - конвертируйте в проекции UTM36-UTM36, а затем уже в MapInfo пересохраните файл в проекции CK-42 zone 6 или CK-95. Вроде СК42 и СК95 должны отличаться друг от друга, так что вы определитесь какая именно вам нужна.
Родная СК42 в MI - всегда имеет префикс зоны.
Да, и стандартно UTM - никогда не имеет префикса зоны в X координате.
Вы пытаетесь пользоваться не самой MapInfo, а программой Universal Translator, в которой действительно есть зоны СК42 без номера зоны, а так же есть 3-х градусные зоны и много всего прочего. Это программа стороннего разработчика и до версии 8.5 (по моему) она не читала стандартный файл MapInfow.prj, а использовала собственный файл координатный систем.
Я бы посоветовал вам не пытаться менять проекцию при конвертации. Сперва - конвертируйте в проекции UTM36-UTM36, а затем уже в MapInfo пересохраните файл в проекции CK-42 zone 6 или CK-95. Вроде СК42 и СК95 должны отличаться друг от друга, так что вы определитесь какая именно вам нужна.
Родная СК42 в MI - всегда имеет префикс зоны.
Да, и стандартно UTM - никогда не имеет префикса зоны в X координате.
-
- Участник
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 30 авг 2008, 07:18
- Репутация: 0
Re: ЕЩЕ РАЗ О ПРОЕКЦИЯХ
Спасибо за советы ))))
Набор ПО используемого в работе
1) Панорама
2) МапИнфо
3) АркГис
4) Геокалькулятор PHOTOMOD
Все ЛИЦЕНЗИОННОЕ
Выводы:
АркГис отказалась что либо делать выдавая сообщение об ошибке, сейчас разбираюсь с тех поддержкой
МапИнфо возможно не хватает знаний но корректно как уже писал выше не отработала. Борис, я пробавал так делать как вы говорите и даже ручками пытался менять значения в файле координат мапинфо
Панорама на ура добавила номер зоны сделала пересчет в СК 95/СК 42 ( нужно в обеих системах) но с ошибкой по ИКСУ контрольных точках 3 метра что для моей задачи не допустимо (так же пытаюсь выяснить причину в тех поддержке)
Геокалькулятор PHOTOMOD делает пересчет контрольных точек ( причем ему не нужно номера зоны в исходных координатах) во все системы с точностью до полуметра что очень хорошо, но он имеет один недостаток понимает только текстовый фал набора точек ((( а обратно из них собрать вектора в исходный вид я не знаю как сделать
Вообщем вижу два пути садиться за букварь и учить программирование
( честно в этом полный ноль) ну это фантастика
и в торой в геокалькуляторе получать нужные значения контрольных точек и к ним тупо с масштабированием притягивать все остальное но это честно говоря не очень корректный вариант
Набор ПО используемого в работе
1) Панорама
2) МапИнфо
3) АркГис
4) Геокалькулятор PHOTOMOD
Все ЛИЦЕНЗИОННОЕ
Выводы:
АркГис отказалась что либо делать выдавая сообщение об ошибке, сейчас разбираюсь с тех поддержкой
МапИнфо возможно не хватает знаний но корректно как уже писал выше не отработала. Борис, я пробавал так делать как вы говорите и даже ручками пытался менять значения в файле координат мапинфо
Панорама на ура добавила номер зоны сделала пересчет в СК 95/СК 42 ( нужно в обеих системах) но с ошибкой по ИКСУ контрольных точках 3 метра что для моей задачи не допустимо (так же пытаюсь выяснить причину в тех поддержке)
Геокалькулятор PHOTOMOD делает пересчет контрольных точек ( причем ему не нужно номера зоны в исходных координатах) во все системы с точностью до полуметра что очень хорошо, но он имеет один недостаток понимает только текстовый фал набора точек ((( а обратно из них собрать вектора в исходный вид я не знаю как сделать
Вообщем вижу два пути садиться за букварь и учить программирование

и в торой в геокалькуляторе получать нужные значения контрольных точек и к ним тупо с масштабированием притягивать все остальное но это честно говоря не очень корректный вариант
-
- Гуру
- Сообщения: 4231
- Зарегистрирован: 10 апр 2006, 22:34
- Репутация: -344969098
- Откуда: Париж
Re: ЕЩЕ РАЗ О ПРОЕКЦИЯХ
так у вас координаты точек в СК42 или СК95 или и в той и другой? Погрешность между СК42 и СК45 запросто может давать эти самые 3 метра.
Как я понимаю PHOTOMOD не один такой калькулятор на свете, как-то попадался и тот, который понимал MIF и кажется SHP. Кроме того в разделе Свободные ГИС регулярно всплывает пакет PROJ4, который является текущим стандартом перевода координат, и он читает многие форматы. Правда, без дополнений работает только из командной строки.
Ошибки Панорамы особенно интересны. Эти вроде всегда гордились своими высочайшими стандартами геодезической обработки данных
-----
Если это вам еще актуально, давайте по порядку:
а) входные данные (формат)
б) выходные данные (формат)
в) исходная-конечная СК
г) требуемая точность
д) количество проверочных точек
е) количество точек всего (хотя бы приблизительно)
------
Вообще-то программирование можно сильно упростить, если вам нужно только подготовить файлы для PHOTOMOD'а, а потом вернуть их в некоторый текстовый формат. Попробуйте, может он и текстовый MIF понимает.
Как я понимаю PHOTOMOD не один такой калькулятор на свете, как-то попадался и тот, который понимал MIF и кажется SHP. Кроме того в разделе Свободные ГИС регулярно всплывает пакет PROJ4, который является текущим стандартом перевода координат, и он читает многие форматы. Правда, без дополнений работает только из командной строки.
Ошибки Панорамы особенно интересны. Эти вроде всегда гордились своими высочайшими стандартами геодезической обработки данных

-----
Если это вам еще актуально, давайте по порядку:
а) входные данные (формат)
б) выходные данные (формат)
в) исходная-конечная СК
г) требуемая точность
д) количество проверочных точек
е) количество точек всего (хотя бы приблизительно)
------
Вообще-то программирование можно сильно упростить, если вам нужно только подготовить файлы для PHOTOMOD'а, а потом вернуть их в некоторый текстовый формат. Попробуйте, может он и текстовый MIF понимает.
-
- Участник
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 30 авг 2008, 07:18
- Репутация: 0
Re: ЕЩЕ РАЗ О ПРОЕКЦИЯХ
Здравствуйте Борис
тема интересна сама по себе способ решения на будующее что бы знать как точно конвертировать векторные слои
если бы был просто набор точек я бы не маялся
исходная система координат векторных слоев UTM WGS 84 ЗОНА 36 исходный файл в DXF
векторные слои это линейные объекты и точечные
получить нужно
1)СК 95 зона 6
2) СК 42 зона 6
3) контрольных точек с избытком 21 пункт
4) точность выходных координат максимум 0,5 метра
5) выходной формат в dxf
6) погрешность определяю по разнице эталонных координат пунктов в СК 95 зона 6 и СК 42 зона 6 И полученных в результате преобразования
могли бы вы дать ссылку на эти геокалькуляторы работающие с векторными форматами ? о которых говорили что вам встречались.
Насчет упростить программирование уже пытался впихнуть в геокалькулятор, тесктовый файл из той же панорамы "txf" )))))))) но там получаестся руками ооочень много лопатить( колличество объектов) что бы сделать текстовик подходящий по формату для калькулятора ( и думаю как сделать автоматически)
тема интересна сама по себе способ решения на будующее что бы знать как точно конвертировать векторные слои
если бы был просто набор точек я бы не маялся

исходная система координат векторных слоев UTM WGS 84 ЗОНА 36 исходный файл в DXF
векторные слои это линейные объекты и точечные
получить нужно
1)СК 95 зона 6
2) СК 42 зона 6
3) контрольных точек с избытком 21 пункт
4) точность выходных координат максимум 0,5 метра
5) выходной формат в dxf
6) погрешность определяю по разнице эталонных координат пунктов в СК 95 зона 6 и СК 42 зона 6 И полученных в результате преобразования
могли бы вы дать ссылку на эти геокалькуляторы работающие с векторными форматами ? о которых говорили что вам встречались.
Насчет упростить программирование уже пытался впихнуть в геокалькулятор, тесктовый файл из той же панорамы "txf" )))))))) но там получаестся руками ооочень много лопатить( колличество объектов) что бы сделать текстовик подходящий по формату для калькулятора ( и думаю как сделать автоматически)
-
- Гуру
- Сообщения: 4231
- Зарегистрирован: 10 апр 2006, 22:34
- Репутация: -344969098
- Откуда: Париж
Re: ЕЩЕ РАЗ О ПРОЕКЦИЯХ
вот теперь я все понял. то есть перепроецируете DXF в DXF и надо попасть в точки.
Напрашиваются полный Universal Translator или AutoCAD Map 3D, надо так же глянуть точность перепроецирования программки из пакета PROJ.
Пришлите образец данных - попробую. Можно как раз те 21 точку, про которые известны пары (или вернее тройки) координат.
Напрашиваются полный Universal Translator или AutoCAD Map 3D, надо так же глянуть точность перепроецирования программки из пакета PROJ.
Пришлите образец данных - попробую. Можно как раз те 21 точку, про которые известны пары (или вернее тройки) координат.
-
- Участник
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 30 авг 2008, 07:18
- Репутация: 0
Re: ЕЩЕ РАЗ О ПРОЕКЦИЯХ
Здравствуйте Борис
увы пункты не могу выслать, сие страшная тайна
через первый (если вам знакомо это) отдел идет
а вот могли бы вы объяснить что это за полный транслятор и где его берут ? и по Autodesk Map 3D хотя бы ссылку на доки и по вашему опыту какая точность преобразования там ?
завтра потеряюсь в коммандировку на неделю, надеюсь с вами еще спишимся
увы пункты не могу выслать, сие страшная тайна


а вот могли бы вы объяснить что это за полный транслятор и где его берут ? и по Autodesk Map 3D хотя бы ссылку на доки и по вашему опыту какая точность преобразования там ?
завтра потеряюсь в коммандировку на неделю, надеюсь с вами еще спишимся

-
- Гуру
- Сообщения: 4231
- Зарегистрирован: 10 апр 2006, 22:34
- Репутация: -344969098
- Откуда: Париж
Re: ЕЩЕ РАЗ О ПРОЕКЦИЯХ
знакомо, страшное заведение.Geonic писал(а):Здравствуйте Борис
увы пункты не могу выслать, сие страшная тайна![]()
через первый (если вам знакомо это) отдел идет

Полный транслятор называется FME Universal Translator/View и т.п. берут вот здесь http://www.safe.com/ Там есть ознакомительная версия.а вот могли бы вы объяснить что это за полный транслятор и где его берут ? и по Autodesk Map 3D хотя бы ссылку на доки и по вашему опыту какая точность преобразования там ?
Autodesk Map 3D - я бы сказал, но не искал ни разу. Знаю, что это один (или одно?) из ряда расширений АВтокада. Такая автокадовская ГИС.
-------
О точности я бы и сам с удовольствием узнал. Мне для моих работ 1:10000 и мельче, до 1:200 000 и далее, точность особая не нужна. Но иногда всплывают и снимки субметровые, так что хотелось бы для общее представление об ошибках пересчета MapInfo.
-
- Участник
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 30 авг 2008, 07:18
- Репутация: 0
Re: ЕЩЕ РАЗ О ПРОЕКЦИЯХ
Здравствуйте Борис
"Панорома" исправила таки у себя ошибку, правда еще не успел проверить.
Любопытства ради, вы с космо снимками работаете ? ( я довольно плотно с ними сталкивался по работе, потому как "фотчик" по образованию )
спаисбо за ссылку )))))
"Панорома" исправила таки у себя ошибку, правда еще не успел проверить.
Любопытства ради, вы с космо снимками работаете ? ( я довольно плотно с ними сталкивался по работе, потому как "фотчик" по образованию )
спаисбо за ссылку )))))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость