Перенос поля атрибутов из одного векторного слоя в другой не по одинаковому id

[Logvinov_Ilya]

Добрый день, в рамках дипломного проекта изучаю редевеломпент в ядре Санкт-Петербургской агломерации
Для этого использую векторные данные проекта https://how-old-is-this.house/saint-p. Форма зданий с данного сайта не совпадает со зданиями из osm и у этих векторных слоёв нет одинакового id. Однако нужно перенести данные о возрасте зданий в слой зданий из osm, но не знаю как это сделать.
Есть ли какой-то способ сделать это без id и без совпадения векторов? Переносить в ручную нет желания и есть подозрение что данная проблема решаема, но о ней не говорят.
Во вложениях приложил скриншоты из qgis.
Буду крайне признателен, если кто-то поможет.

[gamm]

Если здания более менее совпадают, то центроиды одного слоя наложить на здания второго и снести id обоих слоев в общую таблице. Сделать на всякий случай в обе стороны, и сравнить результат. Потом обычный sql.

[Logvinov_Ilya]

С центроидами проблема. Для центра города характерны дворы колодцы, поэтому они не всегда накладываются

[Эдуард Казаков]

Вам нужен инструмен панели анализа "Объединение атрибутов по расположению", с типом объединения "атрибуты объекта с наибольшим наложением"

[Logvinov_Ilya]

Спасибо, объединение атрибутов по расположению сработало

[gamm]

С центроидами проблема.

странно ... когда я был молодым, центроид сажали в точку строго внутри полигона, ближайшую к центру тяжести, а за такое били по рукам для их спрямления

но в данном случае действительно может возникнуть проблема даже при таком подходе.

[freeExec]

Тогда надо бить по языку, и не использовать слово центроид, там кто подразумевают что-то другое.

[gamm]

Тогда надо бить по языку, и не использовать слово центроид, там кто подразумевают что-то другое.

расскажите это глупым разработчикам MapInfo, которые так делают (у них как раз центроид где надо, внутри полигона, потому что они не путают центроид и центр тяжести)

P.S. Просто я старый, и помню, для чего этот самый центроид был придуман, и почему он должен быть внутри.

[Ivor]

Просто я старый, и помню, для чего этот самый центроид был придуман, и почему он должен быть внутри

Вспоминаются всякие разные деревья пространственного поиска, но там точка не обязательно должна быть внутри полигона. Да и в геометрии, в общем, тоже (а в геометрии центроид появился сильно раньше гисов). Или есть какой-то скрытый давно забытый смысл?

[gamm]

речь именно о ГИС, там все просто - чтобы определить, находится ли точка внутри полигона, к ней из центроида рисовали отрезок, и считали число пересечени границ (четное - внутри, нечетное - снаружи). Ну, и метку туда сажали, тоже хотелось, чтобы внутри полигона была.