проверка контролирующими органами точечных объектов

[artterrm]

Здравствуйте.
Есть некоторый объект -полигон с известными координатами вершин (вершины зафиксированы на местности хорошо различимым маркером)
координаты в градусах минутах секундах
координаты вершин сведены в таблицу и копия таблицы у проверяющей организации
проверка точности проводится бытовым gps garmin 64
вопрос такой :
учитывая точность garmin 64 до какого знака желательно округлять координаты в таблице копия которой передается проверяющим органам , чтобы не было претензий к точности( другими словами чтобы координаты в любом случае совпадали), но понятно что не в целых градусах или в градусах и целых минутах - это уже будет очень вызывающе

[tikhpetr]

Чтобы не плодить рассуждения о точности измерений вообще, станьте на любую точку, отбейте координаты навиком и так раз 5 через некоторое кол-во минут. И посмотрите, как будут "разбегаться" координаты. Подберете так разрядность. Все.

[bingeomap]

учитывая точность garmin 64 до какого знака желательно округлять координаты в таблице

Думаю достоточно будет округлят до пять цифр после запятой. Самым лучшем случае у этого Гармина точность будет не лучше 1-1,5 метра.

[gamm]

начнем с того, что "бытовым gps" и "государственные органы" несовместимы. Независимо от числа знаков после запятой ...

[_taras_]

начнем с того, что "бытовым gps" и "государственные органы" несовместимы. Независимо от числа знаков после запятой ...

О... осталось найти заклинание (все боле реалистичные методы уже перепробовал..), что бы донести до начальства о необходимости нормального оборудования...