операция, обратная инструменту "видимость"

[zubenko1592]

Скажите, есть ли способ, который выдаст растр рельефа если в качестве исходных данных точка, отметка, с которой производится наблюдение и карта видимости?
тоесть нужен инструмент, который бы произвел операцию, обратную производимой инструментом "видимость"


Нужна операция, обратная представленной на рисунке:

GUID-D02C64B9-DFAA-4B26-BB36-F92788274429-web[1].gif (25.34 КБ) 6882 просмотра

[Эдуард Казаков]

Основной проблемой видится то, что вариантов такой поверхности может быть бесконечное количество... Может быть, сделать шаг назад - откуда возникла потребность в такой операции?

[gamm]

если речь про "определить точку, откуда смотрели, если известно, что увидели", то единственный вариант - решать прямую задачу для каждого пикселя из области "что увидели", и суммировать результат. Максимум (максимумы) полученного растра дадут область, откуда скорее всего смотрели.

[zubenko1592]

мне нужен любой из возможных вариантов, приближенный к минимальным разницам экстремальных высот.

возможен такой вариант?

[gamm]

попробуйте сформулировать, чего вы хотите. Пока ничего понять нельзя, а Ванга умерла ...

[zubenko1592]

у меня есть карта видимости (контур того что увидели и контур того что не увидели в виде полигонального шейпа) и точка наблюдения (где стояли в виде точечного шейпа, точка с Z), а мне нужно получить исходный растр поверхности (если их бесконечное множество, то рандомный из них), на котором из заданной точки наблюдения получится моя исходная карта видимости.

[gamm]

возможен такой вариант

нет. Вот простой метод, переделанный из алгоритма определения видимости: делаем вокруг точки наблюдения бруствер (валик) и трассируем лучи да каждой точки растра, делая в них произвольный рельеф ниже линии визирования. Пока ничего не видно, кроме точки стояния. Теперь все видимые пиксели сортируем по расстоянию, и трассируем к ним луч из точки стояния. По дороге вычисляем высоту всех, кто на пути, и ставим в пикселе призвольную высоту выше линий через эти пиксели (на самом деле измеряют не высоту, а максимальный тангенс угла, а из него и расстояния получают нужную высоту). Таким образом разброс высот произвольный, особенно в невидимой части

[zubenko1592]

нет. Вот простой метод, переделанный из алгоритма определения видимости: делаем вокруг точки наблюдения бруствер (валик) и трассируем лучи да каждой точки растра, делая в них произвольный рельеф ниже линии визирования. Пока ничего не видно, кроме точки стояния. Теперь все видимые пиксели сортируем по расстоянию, и трассируем к ним луч из точки стояния. По дороге вычисляем высоту всех, кто на пути, и ставим в пикселе призвольную высоту выше линий через эти пиксели (на самом деле измеряют не высоту, а максимальный тангенс угла, а из него и расстояния получают нужную высоту). Таким образом разброс высот произвольный, особенно в невидимой части

а это реализуемо без использования программирования, используя только инструменты arctoolbox`a?

просто мне не до конца понятно как реализовать очередность обработки пикселей и использовать для вычислений значение ячейки ближайшего в очереди объекта при расчетах в калькуляторе поля:

По дороге вычисляем высоту всех, кто на пути

[gamm]

а это реализуемо без использования программирования

нет

просто мне не до конца понятно как реализовать очередность обработки пикселей и использовать для вычислений значение ячейки ближайшего в очереди объекта при расчетах в калькуляторе поля

никак. А алгоритм - см. алгоритм вычисления видимости, например исходники GRASS

[zubenko1592]

спасибо. буду ковырять

[zubenko1592]

исходники GRASS

Подскажите, пожалуйста, где их найти?

[gamm]

тут

[zubenko1592]

тут

а есть вариант среди этих директорий найти конкретно код операции видимость? или нужно это дело на линукс из исходников собирать чтобы найти код?
я в этом просто не особо силен..

[gamm]

я в этом просто не особо силен..

тогда лучше не начинать ... а делает это функция r.viewshed

[zubenko1592]

тогда лучше не начинать ...

не, начинать как раз тогда очень нужно!))

подскажите что почитать об этом?