Форумы GIS-Lab.info

какое настольное свободное ПО ГИС использовать? (как основное)
задачи: функциональность в направлении ArcGIS )
+возможно с интеграцией функций обработки ДДЗ
кто-то встречал сравнительные тесты-обзоры настольного геоСПО?
кто будет в лидерах настольных ГИС завтра?

Или тут ничего нового не придумаешь?
просто брать "то, что ближе" из QGIS, GRASS, gvSIG?

Из того что работает прямо так, сходу, - имхо QGIS.
Подозреваю что ГРАСС может удовлетворить все запросы, но пока что жду ответа от гуру на эту тему

мне кажется самая перспективная связка сейчас QGIS+GRASS, очень напоминает Arcview+Arcinfo из недалекого прошлого, а для кое-кого, включая меня и настоящего. Плюс у GRASS гораздо более продвинутые возможности по работе со снимками, чем в Arcinfo.

Поотдельности они слабоваты, а вместе - сила. Инструментарий GRASS из QGIS тоже очень удобно.

спасибо за ответы
добавил голосование
в варианты добавил ПО, использование которого встречал на практике
может есть еще что-то распространенное?

QGIS в "стандартной" поставке не умеет создавать "слой" в PostreSQL (gvSIG умеет)
Но, в отличие от gvSIG, QGIS приятно отображает иконками тип данных
(точки, линии, полигоны) при загрузке из PostreSQL

UPD:
GRASS доступен в gvSIG через модуль Sextante - http://grass.osgeo.org/wiki/GRASS_and_Sextante
gvSIG OA Edition with GRASS - http://osgeo-org.1803224.n2.nabble.com/ ... 94802.html

Sextante доступен в Kosmo GIS как дополнительный модуль (Файл - Менеджер расширений)

Почему в голосовании только один вариант?
Мне, например, функционала одного Опенсорса ГИС не хватает (или я просто не знаю всех функций каждого ).
1. Если у меня в работе данные не только в shp, но и mif, использую только QGIS, остальные, на сколько я знаю, mif не грузят (или я ошибаюсь?).
2. Если задачи более сложные, то gvSIG. В ней функционала побольше будет.
3. Для некоторых частностей - Kosmo. Например аналог АркГИСовского "Select by Location", я нашел только в Kosmo. В остальных его нет (или я не нашел?).
При этом почти в каждой проге можно найти 1-2 функции, которые она выполняет заведомо лучше, чем аналоги.

Кстати, никогда не пробовал GRASS. Поделитесь, он под Виндой нормально функционирует, или обязательно заморачиваться с Линуксом?

Поделитесь, он под Виндой нормально функционирует

Нормально, со своими windows-проблемами (типа нетерпения к пробелам в названиях папок), но более менее. Скоро выйдет 6.4RC1

Добавил Kosmo
Если бы можно было указать и приоритеты - можно было бы добавить варианы...
Хочется всё-таки определиться с одной универсальной ГИС
О альтернативах предлагаю говорить в тексте

_________
Пропали результаты голосования после добавления варианта (
Было QGIS 5: gvSIG 3

забыл предупредить, что проценты сбрасываются, если новый вариант добавить, могу вернуть если надо.
предлагаю разделить QGIS и GRASS и дать возможность отдавать 2 голоса, а не один

инструмент "I" (информация)

в QGIS работает только с одним слоем "-" (очень неудобно) UPD: http://gis-lab.info/blog/2010-09/qgis-riddle/
в gvSIG, Kosmo - с несколькими "+"

в QGIS нет возможности выделить сразу несколько слоёв в ТОС, для перемещения-удаления группы, например

В основном использую GRASS. Для векторизации отсканированных карт использую GRASS+QGIS. Для подготовки карт к печати использую GMT.

к сожалению, мой голос ушел в "Никакое"

по работе - ESRI плюс самописное,

про свободное токо читаю отзывы, попробовать руки не доходят.
дать, чтоли, торжественное обещание к такому то сроку посмотреть на Grass и как выглядит в действии то что там напереводили

artemiziy писал(а):Например аналог АркГИСовского "Select by Location", я нашел только в Kosmo. В остальных его нет (или я не нашел?)

viewtopic.php?t=2727

QGIS
- при выборе файла для подгрузки из локальной сети нужно ручками путь задавать (в винде) - нет "сетевого окружения". некоторых пугает

+ QGIS и KOSMO позволяют выбирать кодировку при открытии данных "+"

+ gvSIG и KOSMO позволяют использовать псевдонимы для названий полей в shape "+"

+ gvSIG и KOSMO позволяют подключать атрибуты из dbf (join) "+" UPD: http://gis-lab.info/blog/2010-08/table-join-qgis/

+ в gvSIG есть "Selection (table) statistics" (в других нет) UPD: Voltron реализовал для QGIS

+ gvSIG при подгрузке спрашивает о необходимости перепроецирования "на лету" "+"

+ gvSIG и KOSMO работают ощутимо (в 3-4 раза!) быстрее QGIS. у кого-то иначе?

/недавно пересобрал большой проект в QGIS. До этого он крутился на gvSIG. Очень медленно работает отрисовка в QGIS по сравнению с java-GIS/

Космо умеет блокировать одновременное редактирование БД.
Не версии, но удобнее, чем вообще без блокировок.