Форумы GIS-Lab.info

Пишу Python-плагин для Qgis (загрузка данных из файлов обмена спец. формата), почти все уже готово но вылезло две проблемки:

1. когда происходит вставка нового объекта в слой (полигональный шейп-файл), то на карте новый объект не появляется и в таблице атрибутов слоя новой записи тоже нет. А вот если удалить слой из проекта и добавить заново - ранее вставленные объекты становятся видны. Пробовал вызывать после вставки MapCanvas.refresh(), но это тоже не помогает. Вот код вставки:

   Код: Выделить всё

   # lstCoords - массив поворотных точек
   # attr1..attr3 - атрибуты объекта
   mc = self.iface.getMapCanvas()
   vLayer = QgsVectorLayer('D:/test', 'test', 'ogr')
   fet = QgsFeature()
   fet.setGeometry(QgsGeometry.fromPolygon([lstCoords]))
   fet.addAttribute(0, QVariant(attr0))
   fet.addAttribute(1, QVariant(attr1))
   fet.addAttribute(2, QVariant(attr2))
   fet.addAttribute(3, QVariant(attr3))
   vLayer.startEditing()
   if vLayer.addFeature(fet, True):
           vLayer.commitChanges()
           vLayer.setModified()
           vLayer.updateExtents()
           mc.refresh() 
   

   В чем может быть проблема? Возможно, что-то делаю не так?
2. иногда встречаются полигоны с внутренним контуром (с "дырками"). Координаты поворотных точек идут единым массивом, т.е. я заранее не знаю есть ли в полигоне дырка или нет. Как корректно создавать такие полигоны?

ни того ни другого сам не делал, но пара есть соображений:

1. может попробовать после создания полностью пересоздать LayerSet? setLayerSet и т.д.

2. я бы посмотрел что возвращает инструмент для создания подобных полигонов самого QGIS, он правда на c++, но думаю должно быть понятно.

Спасибо за ответ. К сожалению, игры с LayerSet'ом положительного результата не дали, так что вопрос пока остается открытым. Как вариант, можно удалять слой из проекта после импорта обменного файла, а потом подключать его обратно. Но это некошерно, хочется сделать красиво и правильно.
Полигоны с "дырками" пока не столь важны (но за совет тоже спасибо, качну исходники и гляну), главное реализовать обновление.

Здравствуйте, возможно первую проблему решит
вызов после addFeature с последующим обновлением MapCanvas

Попробовал применить ваши рекомендации - без результата .
Копание в документации по API тоже пока результатов не дает. Подозреваю, что нужно как-то задействовать сигналы и слоты, но с какой стороны подступиться не знаю.

У меня следующий код работает на ура (C++): Какая у вас версия qgis?

По поводу создания полигонов с "дырками", у класса QgsGeometry есть метод addRing...

Пробовал на нескольких версиях: 0.9.1 (от 18.12.2007), 0.9.2rc1 (от 05.02.2008) и 0.10 и на разных компах (WinXP Pro SP1 и SP2). Везде одна и та же картина - обновления нет. Не исключено, что это просто глюк в реализации взаимодействия с Python-плагинами под Windows, т.к. вызова MapCanvas.refresh(), по идее, должно быть достаточно. Качаю 0.11, проверю еще там.
Может, я не совсем корректно сформулировал второй вопрос. Про метод addRing в курсе . Это работает, когда известны отдельно координаты внешнего контура и колец. У меня же есть просто массив точек без деления на внешний и внутренние контура. Вот пример: Здесь есть внешний контур (точки 1-4) и внутренний (5-8). Интересует метод, не требующий раздельного задания координат внешнего и внутреннего контура (если он существует). Ну а если нет... Что ж, чуть хуже будет выглядеть картинка - полигоны построенные по полному массиву получаются с "перемычками".

По первому вопросу, я пробовал на 0.11

Что касается второго, то это вы конечно преувеличили возможности qgis. Интересно как он должен за вас выделять контура, откуда он знает о их количестве и пр. Если вы точно уверены, что некоторый набор точек состоит из 2-х контуров, то из него можно выделить соответствующие два набора точек и передать их уже qgis - один как внешний, а второй как внутренний контура. Такое разделение я бы сделал т.о.: обвел выпуклую оболочку вокруг общего множества (проблема, если "настоящий" полигон не выпуклый) - контур полигона, далее через оставшиеся вершины провел точно такую же оболочку (гарантированно внутри внешней) - "дырка" полигона. А теперь представте каким образом с поставленной задачей должен был справиться qgis)

Ну вот, выкачал 0.11. Нет слов, ситуация один в один - не обновляется хоть ты тресни. Буду копать дальше.
С полигонами ситуация такая. Пару лет назад для ArcView 3.2 мной писался скрипт импорта файлов этого же формата... Представьте себе мое удивление, когда еще при тестировании все полигоны (с "дырками" и без) отображались абсолютно корректно. Причем никаких специальных шагов для этого с моей стороны не предпринималось, был просто вызов и сохранение полученного полигона в Shape-поле атрибутивной таблицы (работа шла с шейп-файлами). Чуть позже пришлось столкнуться с ArcMap 9.1, авенюшный скрипт переписали на VBA. В результате, при сохранении данных с слой SDE полигоны отображались корректно, а если использовать шейп-файлов - появлялась "перемычка". Вот вам причина появления второго вопроса.
Т.к. наличие "перемычек" влияет только на внешний вид (площадь получается правильной), второй вопрос можно считать закрытым.