Страница 1 из 2
					
				Бесплатный хостинг для геопривяз.архивных снимков?
				Добавлено: 02 фев 2016, 11:19
				 gimran
				Подскажите, есть ли бесплатный сервис, где можно разместить геопривязанный растр для публичного доступа?
Взял снимок с американского разведчика от 11 июня 1967 года KH–7 Gambit High resolution Surveillance Camera, сделал геопривязку и хотел выложить в открытый доступ
			 
			
					
				Re: Бесплатный хостинг для геопривяз.архивных снимков?
				Добавлено: 02 фев 2016, 13:20
				 andreygeo
				
			 
			
					
				Re: Бесплатный хостинг для геопривяз.архивных снимков?
				Добавлено: 02 фев 2016, 13:37
				 Andrey Zhukov
				
			 
			
					
				Re: Бесплатный хостинг для геопривяз.архивных снимков?
				Добавлено: 02 фев 2016, 13:46
				 andreygeo
				Andrey Zhukov писал(а):CartoDB.com
Штааа? 
Они до сих пор не научились?! Я в шоке!  

 Фтопку!
 
			
					
				Re: Бесплатный хостинг для геопривяз.архивных снимков?
				Добавлено: 03 фев 2016, 01:12
				 ericsson
				Ну а с чего бы им хостить растры? И такой снимок потянет на пару Гб, а за полтора Гб векторных данных они просят $500 в месяц. Сами они предлагают такое решение 
http://blog.cartodb.com/tiles-on-gcs/ 
			
					
				Re: Бесплатный хостинг для геопривяз.архивных снимков?
				Добавлено: 03 фев 2016, 09:00
				 bim2010
				ArcGIS Online
Сам я только шейпы загружал, но в хелпе читал, что можно бесплатно грузить до 2 Гб.
Ограничения на шейп-файлы - до 1000 записей в одном слое.
 
			 
			
					
				Re: Бесплатный хостинг для геопривяз.архивных снимков?
				Добавлено: 03 фев 2016, 09:58
				 SergeyRyzhkov
				Загрузите на github, создайте свой сайт с одной страницей, на которой, например, с Leaflet отобразите растр и что угодно, и все...
			 
			
					
				Re: Бесплатный хостинг для геопривяз.архивных снимков?
				Добавлено: 03 фев 2016, 16:32
				 gimran
				Сергей, geotiff весит 1,2 гига (один канал). При создании тайлов будет ещё больше....
[ Сообщение с мобильного устройства ]
			 
			
					
				Re: Бесплатный хостинг для геопривяз.архивных снимков?
				Добавлено: 03 фев 2016, 21:18
				 paleogis
				Как правило тайлы весят меньше. Так как это jpg или png.
[ Сообщение с мобильного устройства ]
			 
			
					
				Re: Бесплатный хостинг для геопривяз.архивных снимков?
				Добавлено: 03 фев 2016, 21:48
				 ericsson
				Не всегда.
Во-первых, зависит от детализации. Во-вторых, чтобы не потерять эту самую детализацию, приходится иногда добавлять слой с избыточным разрешением относительно исходного, так как ближайшее стандартное - меньше исходного.
			 
			
					
				Re: Бесплатный хостинг для геопривяз.архивных снимков?
				Добавлено: 03 фев 2016, 22:23
				 paleogis
				Не буду спорить но мой многолетний опыт тайлинга на космоснимках ру говорит о том, что топистартеру нужно закладываться на примерно 700-900 mb
[ Сообщение с мобильного устройства ]
			 
			
					
				Re: Бесплатный хостинг для геопривяз.архивных снимков?
				Добавлено: 04 фев 2016, 08:33
				 gimran
				paleogis, пытаюсь с помощью geomixerfilebrowser_1.8 загрузить geotiff. Размер до 732 Мб ужал. По окончании загрузки расширение нерастровое и как растровый слой файл не добавляется.
Что я делаю неверно?
			 
			
					
				Re: Бесплатный хостинг для геопривяз.архивных снимков?
				Добавлено: 04 фев 2016, 08:55
				 paleogis
				gimran писал(а):По окончании загрузки расширение нерастровое и как растровый слой файл не добавляется.
На космоснимках стоит ограничение на бесплатную загрузку в 150 mb,  в настоящий момент  в Сканэксе  не работаю, поэтому обращайся  к 
Michigan. 
P.S. На Вашем месте я попробовал бы  создать инфраструктуру самостоятельно, например на 
VPS накатил бы  Geoserver или NextGisWeb. Это конечно стоит денег, но небольших, от 330 рублей, я бы рекомендовал взять тариф за 850 р.
 
			
					
				Re: Бесплатный хостинг для геопривяз.архивных снимков?
				Добавлено: 04 фев 2016, 09:09
				 gimran
				Не, получилось загрузить всё-таки. До этого ошибка была.
			 
			
					
				Re: Бесплатный хостинг для геопривяз.архивных снимков?
				Добавлено: 04 фев 2016, 09:11
				 ericsson
				Если нужно просто показать, то нахрена Geoserver? Laflet и две строчки кода. Где-то пять, если нужно еще наложить вектор (KML для этого прекрасно подходит).