Форумы GIS-Lab.info

Нужен продукт наиболее приближенный к ArcGIS, отечественного производства или со "свободной" лицензией.
Естественно полного аналога не найти, но что наиболее приближенно по функционалу к ArcGIS по вашему мнению?

Кто работал с ГИС "Карта 2011", "ИнГео" - они бедны по функционалу?

Аналоги ENVI - обработчики данных ДЗЗ типа: ScanEx Image Processor, Photomod не подходят, нужно чтобы в комплекте было работа как векторными, так и с растровыми данными как в ArcGIS.

Пока естественно рассматривается как наиболее подходящий QGIS.
Другие продукты из открытого ПО явно уступают по функционалу QGIS, да?

Разрешаю кинуть в меня ссылкой. Спасибо.

функционально аналог Арки - GRASS, но поскольку он подключен нынче к QGIS (наряду с еще несколькими ГИС-системами), то QGIS (с пакетами) - ваше все.

URIIT писал(а):Нужен продукт наиболее приближенный к ArcGIS, отечественного производства или со "свободной" лицензией.
Естественно полного аналога не найти, но что наиболее приближенно по функционалу к ArcGIS по вашему мнению?
Кто работал с ГИС "Карта 2011", "ИнГео" - они бедны по функционалу?
Аналоги ENVI - обработчики данных ДЗЗ типа: ScanEx Image Processor, Photomod не подходят, нужно чтобы в комплекте было работа как векторными, так и с растровыми данными как в ArcGIS.
Пока естественно рассматривается как наиболее подходящий QGIS.
Другие продукты из открытого ПО явно уступают по функционалу QGIS, да?
Разрешаю кинуть в меня ссылкой. Спасибо.

Смешались в кучу кони, люди...обработчики данных ДЗЗ вы что имеете ввиду? ImageProcessor и PHOTOMOD это, например, всё ж таки разный по назначению софт с т.з. обработки ДЗЗ.
Также не корректно сравнивать ГИС Карту и ИнГео. И их сравнивать с ArcGIS.
Обработчики ДЗЗ - тематическое дешифрирование или фотограмметрия вам нужна?

andreygeo писал(а):Обработчики ДЗЗ - тематическое дешифрирование или фотограмметрия вам нужна?

Нужно как в ArcGIS всего понемногу. В задачи входит, но не ограничивается перепроецирование растровых и векторных данных, дешифрирование и классификация снимков, создание мозаик, векторное редактирование, обработка и анализ векторных данных, публикация данных в виде веб-сервисов.

пфффф.... кони и люди ушли на второй круг... теперь и с веб-сервисами...
таки для каждого овоща свой фрукт:
1. Desktop GIS -- это QGIS без вариантов (ну просто нет ничего толще сейчас)
2. Снимки -- имхо она же с доп. модулями (а по факту чо угодно, что умеет растры тягать. Хоть R)
3. Web -- ну тут GeoServer.

Собираете в пределах одного компа весь этот компот и таки имеет удовольствие...
Можно OSGeoLive задеплоить на виртуалку -- там уопще почти всё, что умеет ходить на двух ногах, не писается под себя и имеет отношение к GIS уже развёрнуто и даже настроено на взаимодействие друг с другом...

Кони пойдут на третий круг, ничего не поделаешь - надо всё и сразу. Спасибо за совет.

URIIT писал(а): надо всё и сразу.

Геопроцессинг с SEXTANTE для QGIS.
Если вкурите, то будет у Вас "всё и сразу", SEXTANTE объединяет утилиты всех свободных гис решений.

URIIT писал(а):Кони пойдут на третий круг, ничего не поделаешь - надо всё и сразу. Спасибо за совет.

Всё и сразу ни в одном отечественном софте нет. Как нет и в любом другом. Просто нет пока такого софта, ни у нас, ни у "них". Ни открытого, ни закрытого. Есть на мировом рынке попытки приблизиться к такой универсальности, создавая модульные решения, но, по факту, каждый модуль стоит как отдельное решение, да и выглядит также.
Также не понятно с какими исходными данными вы будете работать. А это будет определять софт. Будут у вас космоснимики или аэрофото? БПЛА? Лазер?
Векторные данные, что имеется ввиду? 2D, 3D? Может быть рельеф, местность?
Мозаики...ортофото или просто фото?
Дешифрирование для каких целей? Топографических или тематических?
Это всё разный софт.
А если надо всего по немногу, то может быть и фотошопа хватит Сталкивался с таким, надо забабахать крутое ГИС-решение, а при первом приближении оказалось, что принтскрина с яндекс-карт и powerpoint достаточно.

andreygeo писал(а):Всё и сразу ни в одном отечественном софте нет. Как нет и в любом другом. Просто нет пока такого софта, ни у нас, ни у "них". Ни открытого, ни закрытого. Есть на мировом рынке попытки приблизиться к такой универсальности, создавая модульные решения, но, по факту, каждый модуль стоит как отдельное решение, да и выглядит также.

Андрей, ты прав. Но заказчики к таким прописным истинам обычно не восприимчивы. Им психологически тяжело перестроиться и понять что даже хваленный ArcGis это просто набор утилит в удобной оболочке
А топикстартеру напомню известное стихотворение:

Ты кто такой давай техзадание,
Ты кто такой давай техзадание,
Ты кто такой давай техзадание...
Он с тобой все обсудить попытается,
Отчет, аудит всучить пытается.
Знаешь где реальный дело начинается?
Только там где ТЗ появляется.

Итого. Чтобы не сотрясать лишний раз воздух, сообщите пожалуйста, какую задачу Вы хотите решить?
Если не хотите посвящать общественность в свои планы, воспользуйтесь консалтинговыми услугами всем известной на этом форуме конторы. Это будет более производительным решением ИМХО.

если товарищу действительно нужно сделать что-то, на чем реально будут работать, то очевидно, что ТЗ он не напишет. Ему нужно нанимать интегратора, который проведет обследование и выдаст это самое ТЗ. По части открытого софта - того же NextGIS. Это все давно отлажено для информационных систем, к которым относится и ГИС.

А если нужны мурзилки, то да - Фотошоп для растра, и Корелдров для вектора. Плюс хороший художник.

gamm писал(а):если товарищу действительно нужно сделать что-то, на чем реально будут работать, то очевидно, что ТЗ он не напишет. Ему нужно нанимать интегратора, который проведет обследование и выдаст это самое ТЗ. По части открытого софта - того же NextGIS. Это все давно отлажено для информационных систем, к которым относится и ГИС.

В России нет интеграторов, специализирующихся на отечественном или на открытом софте. Есть перепродавцы софта, участвующие в тендерах и разработчики собственных решений. Интеграторами у нас почему-то называются продавцы коробочных решений.
Лучший "интегратор" - это форум ГИС-Лаба, где замешаны все, кто только может, а главное, люди, реально понимающие. Но т.к. это форум, то топикстартеры крайне редко готовы предоставить подобие ТЗ.

andreygeo писал(а):В России нет интеграторов, специализирующихся на отечественном или на открытом софте.

первая часть проекта - обследование и написание ТЗ никакого отношения к конкретному софту не имеет. Это я точно знаю, поскольку много раз и видел, и даже участвовал (не столько по ГИС, сколько по ИС). После написания ТЗ объявляется конкурс на его реализацию, поскольку понятны основные количественные параметры проекта, тут и интеграторы подтянутся

andreygeo писал(а):В России нет интеграторов, специализирующихся на отечественном или на открытом софте.

Андрей, ты довольно сильно не прав. Скажу тебе следующее, очень часто классическому интегратору пофигу какой софт. Это не домысел, это многолетний опыт работы с интеграторами.

И разумеется есть одна компания которая только и делает, что интегрирует в геосреде (хоть и не классический интегратор в соврешенном понимании рынка) и софт у нее - свой, открытый и отечественный. Кто не согласен - сходите в офис этой компании, поговорите, они не кусаются.

Максим Дубинин писал(а):

andreygeo писал(а):В России нет интеграторов, специализирующихся на отечественном или на открытом софте.

Андрей, ты довольно сильно не прав. Скажу тебе следующее, очень часто классическому интегратору пофигу какой софт. Это не домысел, это многолетний опыт работы с интеграторами.
И разумеется есть одна компания которая только и делает, что интегрирует в геосреде (хоть и не классический интегратор в соврешенном понимании рынка) и софт у нее - свой, открытый и отечественный. Кто не согласен - сходите в офис этой компании, поговорите, они не кусаются.

Уточню, я имел ввиду интеграторов, которые хорошо понимают во всех темах, которые были подняты ТС. Если брать чисто ГИС, да, есть. Но что б выстраивали всё, от обработки данных ДЗЗ, до ГИС и исключительно на российском или открытом софте, а не на своём, ну не знаком с такими. Был бы рад узнать о них.

А есть ли что-то на импортозамещении из софта, который бы умел не только анализировать, но и визуализировать трёхмерные данные: рельеф, застройку?