Эталонные координаты.

[pinkvin]

Доброго времени суток, возник вопрос, где и каким образом можно взять эталонные координаты?
Допустим, стоя в поле, вокруг ничего нет, ни межевых знаков ничего.

[Игорь Белов]

Доброго времени суток, возник вопрос, где и каким образом можно взять эталонные координаты?
Допустим, стоя в поле, вокруг ничего нет, ни межевых знаков ничего.

Вы с какой целью интересуетесь?

[pinkvin]

Из-за учебы возникла необходимость

[ Сообщение с мобильного устройства ]

[trir]

эталонные координаты?

???

[pinkvin]

Как я понял, эталонные координаты - точные координаты, с минимальной погрешностью

[ Сообщение с мобильного устройства ]

[nadiopt]

ну смотря для чего они. если для учебы, так хватит и приличного GPS-приемника. Если надо точнее, нужно например делать теодолитный ход от пункта с известными точными координатами (скажем, пункта государственной геодезической сети) или покупать высокоточный GPS. Еще можно сколоть координаты с карты, но тогда это место должно быть опознаваемым, в чистом поле не получится

[Игорь Белов]

Из-за учебы возникла необходимость

Ничего не объясняющая фраза.

Есть два метода получения положения в бескрайнем чистом поле: астрономический и спутниковый.

Астрономический основан на измерениях светил. Примерный диапазон по точности и затратам времени:

• астрономическая навигация - несколько километров за несколько десятков минут работы
• геодезическая астрономия - десяток метров за месяц работы

Спутниковые методы. Диапазон по точности и трудозатратам:

• навигация - десять метров за минуты или десятки минут
• геодезия - миллиметр за сутки

Цифры даны со множеством "если".
В обоих случаях стоимость аппаратуры на краях диапазона несопоставима.

[Boris]

ну смотря для чего они. если для учебы, так хватит и приличного GPS-приемника...

Я полностью согласен с вашим ответом, за исключением самого важного - автор вопроса не сказал в какой системе координат ему эти данные нужны. Вот после такого небольшого уточнения, вылезает куча нюансов, в случае, если координаты плоские и/или в советско-российских СК.

[nadiopt]

ммм. но тогда в чистом поле ничего сделать нельзя имхо
ждем топикстартера

[Эдуард Казаков]

Можно ещё почитать про методологию определения координат Фундаментальной Астрономо-Геодезической Сети (ФАГС), наверное в каком-то смысле именно их можно считать эталонными.

[Ariki]

Столько ответов на толком не сформулированный вопрос.
Координаты чего вам нужны? Что вы с ними делать будете? В какой системе координат и с какой допустимой погрешностью? Нужна ли высотная отметка?
Если это геодезическая практика, годятся и условные координаты. Если привязка снимков - зависит от разрешения снимка.

[gamm]

Координаты чего вам нужны? Что вы с ними делать будете?

как что?

Допустим, стоя в поле, вокруг ничего нет

а в чистом поле - система "Град"., , и топопривязчик сломался - проблема ...

[nadiopt]

пардон, это что за учеба такая? артиллерийское училище, полевая практика?

[Boris]

Я боюсь разъяснений мы не дождемся. Но вот в результате обсуждения, мне кажется правильный ответ - "Примите точку стояния за (0;0) - она будет очевидным эталоном".

[pinkvin]

Учеба по направлению кадастров. Преподаватель задал вопрос, тем самым озадачив всю группу. Прошу прощения за некорректную формулировку. А вот правильный ответ в итоге

Если надо точнее, нужно например делать теодолитный ход от пункта с известными точными координатами (скажем, пункта государственной геодезической сети)